ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации города Кургана от 15.08.2005 № 2223
"О ПРОВЕДЕНИИ В ГОРОДЕ КУРГАНЕ СМОТРОВ-КОНКУРСОВ НА ЛУЧШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ И ИХ ГОТОВНОСТЬ К ПРИЕМУ УКРЫВАЕМЫХ"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КУРГАНА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 августа 2005 г. № 2223
О ПРОВЕДЕНИИ В ГОРОДЕ КУРГАНЕ
СМОТРОВ-КОНКУРСОВ НА ЛУЧШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ
И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ И
ИХ ГОТОВНОСТЬ К ПРИЕМУ УКРЫВАЕМЫХ
В соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", от 12 февраля 1998 года № 28-ФЗ "О гражданской обороне", в целях улучшения содержания и эксплуатации защитных сооружений, поддержания их в постоянной готовности к приему укрываемых, повышения эффективности использования защитных сооружений в интересах объектов экономики и распространения передового опыта содержания, эксплуатации и использования лучших защитных сооружений Администрация города Кургана постановляет:
1. Утвердить "Положение по проведению в городе Кургане смотров-конкурсов на лучшее содержание и использование защитных сооружений и их готовность к приему укрываемых" (приложение № 1).
2. Утвердить График проверки защитных сооружений объектов экономики в период проведения смотра-конкурса в сентябре 2005 г. (приложение № 2).
3. Руководителям объектов экономики города Кургана подготовить защитные сооружения к смотру-конкурсу, обеспечив доступ комиссии для их проверки.
4. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на первого заместителя Руководителя Администрации города Кургана, директора Департамента развития городского хозяйства Якушева А.Г.
Руководитель
Администрации города Кургана
В.В.СЕРКОВ
Приложение № 1
к Постановлению
Администрации города Кургана
от 15 августа 2005 г. № 2223
ПОЛОЖЕНИЕ
ПО ПРОВЕДЕНИЮ В ГОРОДЕ КУРГАНЕ
СМОТРОВ-КОНКУРСОВ НА ЛУЧШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ И
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОЙ
ОБОРОНЫ И ИХ ГОТОВНОСТЬ К ПРИЕМУ УКРЫВАЕМЫХ
I. ЦЕЛИ ПРОВЕДЕНИЯ СМОТРА-КОНКУРСА
а) Улучшение содержания и эксплуатации защитных сооружений, поддержания в постоянной готовности к приему укрываемых;
б) Повышение эффективности использования защитных сооружений в интересах производства и обслуживания населения;
в) Распространение положительного опыта содержания, эксплуатации и использования защитных сооружений в мирное время.
II. ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ СМОТРА-КОНКУРСА
Смотры-конкурсы проводятся в городе ежегодно.
Результаты смотра-конкурса учитываются при подведении итогов состояния гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории города Кургана.
Общее руководство смотром-конкурсом, контроль за его проведением осуществляется комиссией, состав которой определяется приказом начальника Управления по делам ГО и ЧС города Кургана.
В состав комиссии по проведению смотра-конкурса на лучшее содержание и использование защитных сооружений включаются сотрудники Управления по делам ГО и ЧС города Кургана, а также по согласованию могут привлекаться представители Территориального управления Министерства имущественных отношений по Курганской области.
Смотры-конкурсы проводятся в один этап. По результатам смотра-конкурса готовится сводный акт, который утверждается постановлением Администрации города Кургана.
III. СОДЕРЖАНИЕ ПРОВЕРКИ ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
В ХОДЕ СМОТРА-КОНКУРСА
При проверке состояния убежищ комиссия руководствуется требованиями СНиП 03.01.84 "Приемка в эксплуатацию законченных строительством защитных сооружений ГО и их использование в мирное время", а также требованиями "Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны", утвержденных Приказом МЧС Российской Федерации от 15.12.2002 № 583.
В ходе проведения смотра-конкурса в каждом защитном сооружении проверяется:
- состояние ограждающих конструкций и защитных устройств;
- состояние системы фильтро-вентиляции и герметичности защитного сооружения;
- состояние систем водоснабжения, канализации и энергетических устройств;
- документация защитного сооружения.
IV. ПОРЯДОК ОЦЕНКИ СОДЕРЖАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
При проведении смотра-конкурса каждому защитному сооружению гражданской обороны, участвующему в смотре, присваивается 3000 баллов, из которых при наличии недостатков вычитается сумма баллов, снижающих оценку защитного сооружения (согласно таблице оценок).
Лучшими на смотре-конкурсе считаются защитные сооружения, набравшие наибольшее количество баллов.
ТАБЛИЦА ОЦЕНОК
СОСТОЯНИЯ ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СМОТРА-КОНКУРСА
----T--------------------------------------------T--------------¬
¦ № ¦ Основные недостатки, снижающие ¦Кол-во баллов,¦
¦п/п¦ готовность защитных сооружений ¦ снижающих ¦
¦ ¦ ¦ оценку ¦
¦ ¦ ¦ состояния ЗС ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦ При оценке герметичности убежища и состояния ограждающих ¦
¦ конструкций и защитных устройств ¦
+---T--------------------------------------------T--------------+
¦1. ¦Герметичность убежища не обеспечена,¦ 3000 ¦
¦ ¦величина эксплуатационного подпора меньше,¦ ¦
¦ ¦чем предусмотрено проектом ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦2. ¦В защитных конструкциях имеются проемы, не¦ 500 ¦
¦ ¦предусмотренные проектом ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦3. ¦Неисправны защитно-герметические и защитные¦10 (на каждые ¦
¦ ¦ворота, двери, ставни, нет уплотнительной¦ворота, двери,¦
¦ ¦резины ¦ ставни) ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦4. ¦Неисправны противовзрывные устройства,¦10 (за каждое ¦
¦ ¦установлены не герметично, сопряженные¦ устройство) ¦
¦ ¦детали не смазаны, не подкрашены ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦5. ¦Гермоклапаны неисправны, неправильно¦20 (за каждый ¦
¦ ¦установлены, разгерметизированы ¦ ГК) ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦6. ¦Отсутствует маркировка на воротах, дверях,¦ 5 (за каждое ¦
¦ ¦ставнях ¦наименование) ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦7. ¦Помещения убежищ влажные, имеют протечки ¦ 30 ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦8. ¦Планово-предупредительный ремонт сооружения¦ 50 ¦
¦ ¦не проводится ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦9. ¦Примечание: При наличии сборно-разборных нар¦ +50 ¦
¦ ¦могут быть начислены баллы в кол-ве 50 ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦ При оценке состояния инженерно-технического оборудования ¦
+---T--------------------------------------------T--------------+
¦1. ¦Срок эксплуатации фильтров-поглотителей¦60 (за каждый ¦
¦ ¦истек (свыше 20 лет) ¦ фильтр) ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦2. ¦Фильтровентиляционное оборудование¦ 30 ¦
¦ ¦содержится с нарушением правил их¦ ¦
¦ ¦эксплуатации ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦3. ¦Отсутствуют отдельные виды оборудования,¦60 (за каждый ¦
¦ ¦предусмотренные проектом ¦ агрегат) ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦4. ¦Воздуховоды, трубы имеют коррозию, их¦ 15 ¦
¦ ¦окраска не соответствует установленному¦ ¦
¦ ¦цвету ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦5. ¦Емкости запасов воды имеют нарушение¦ 10 ¦
¦ ¦теплоизоляции ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦6. ¦Неисправны унитаз, раковина, запорная¦20 (за каждый ¦
¦ ¦арматура ¦ прибор) ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦7. ¦Дизельная электрическая станция не¦ 200 ¦
¦ ¦запускается (находится в нерабочем¦ ¦
¦ ¦состоянии) ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦8. ¦Отсутствует противопожарное имущество¦20 (за каждое ¦
¦ ¦(огнетушитель, ящик с песком) ¦наименование) ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦9. ¦В сооружении отсутствуют измерительные¦10 (за каждый ¦
¦ ¦приборы ¦ прибор) ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦10.¦В сооружении отсутствует телефонная связь с¦ 50 ¦
¦ ¦пунктом управления предприятия ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦ При оценке технической эксплуатационной документации ¦
+---T--------------------------------------------T--------------+
¦1. ¦В защитном сооружении отсутствуют: График¦ 50 ¦
¦ ¦приведения защитного сооружения в готовность¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦2. ¦Паспорт защитного сооружения ¦ 20 ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦3. ¦Журнал проверки защитного сооружения ¦ 10 ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦4. ¦Правила содержания и табеля оснащения¦ 10 ¦
¦ ¦защитного сооружения ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦5. ¦Правила поведения укрываемых ¦ 10 ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦6. ¦План внешних и внутренних инженерных сетей с¦10 (по каждой ¦
¦ ¦указанием отключающих устройств ¦ из сетей) ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦7. ¦План защитного сооружения с указанием¦ 10 ¦
¦ ¦оборудования для сидения, лежания и путей¦ ¦
¦ ¦эвакуации ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦8. ¦Инструкция постам по эксплуатации¦10 (по каждой ¦
¦ ¦фильтровентиляционного и другого инженерного¦ из систем) ¦
¦ ¦оборудования ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦ При оценке готовности личного состава формирований ¦
¦ обслуживания защитных сооружений ¦
+---T--------------------------------------------T--------------+
¦1. ¦Формирования по обслуживанию защитных¦ 100 ¦
¦ ¦сооружений созданы с нарушением требований¦ ¦
¦ ¦инструкций по эксплуатации защитных¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦2. ¦Личный состав недостаточно подготовлен к¦ 150 ¦
¦ ¦выполнению мероприятий по приведению¦ ¦
¦ ¦защитного сооружения в готовность к приему¦ ¦
¦ ¦укрываемых ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦ При оценке готовности к заполнению защитных ¦
¦ сооружений укрываемыми ¦
+---T--------------------------------------------T--------------+
¦1. ¦Подходы к защитным сооружениям не расчищены,¦ 100 ¦
¦ ¦входы загромождены. Пути движения укрываемых¦ ¦
¦ ¦не обозначены ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦2. ¦Ключи хранятся с нарушением установленного¦ 50 ¦
¦ ¦порядка ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦3. ¦На дверях убежищ нет надписей с указанием¦ 300 ¦
¦ ¦мест хранения ключей ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦ При оценке эффективности использования защитного сооружения ¦
¦ для нужд народного хозяйства и обслуживания населения ¦
+---T--------------------------------------------T--------------+
¦1. ¦Защитное сооружение не используется в¦ 500 ¦
¦ ¦народнохозяйственных целях ¦ ¦
+---+--------------------------------------------+--------------+
¦2. ¦Не выполняются все требования,¦ 100 ¦
¦ ¦обеспечивающие пригодность помещений к¦ ¦
¦ ¦переводу их в установленные сроки на режим¦ ¦
¦ ¦защитного сооружения (материальные ценности¦ ¦
¦ ¦хранятся без стеллажей, которые могут быть¦ ¦
¦ ¦использованы для сидения и лежания¦ ¦
¦ ¦укрываемых, отсутствуют средства механизации¦ ¦
¦ ¦для освобождения помещений и др.) ¦ ¦
L---+--------------------------------------------+---------------
Управляющая делами
Администрации города Кургана
В.Б.РОДИОНОВА
Приложение № 2
к Постановлению
Администрации города Кургана
от 15 августа 2005 г. № 2223
ГРАФИК
ПРОВЕРКИ ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
ОБЪЕКТОВ ЭКОНОМИКИ В ПЕРИОД ПРОВЕДЕНИЯ
СМОТРА-КОНКУРСА В СЕНТЯБРЕ 2005 Г.
