ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 19.04.2005 № А34-7681/04-с17
<В СЛУЧАЕ НЕУПЛАТЫ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ И ПЕНИ В ДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ВЗЫСКАНИЕ НЕДОИМКИ И ПЕНИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ОРГАНАМИ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 19 апреля 2005 года Дело № А34-7681/04-с17
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Немкова Г.П.
судей Логиновой Л.М.,
Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Игумновой С.В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане на решение Арбитражного суда Курганской области от 22.02.2005 по делу № А34-7681/04-с17, принятого судьей Зенченко Г.Н. по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане к ОАО "Завод строительных конструкций" о взыскании 462711 руб. 03 коп.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Завод строительных конструкций" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 462711 руб. 03 коп., с учетом уменьшения размера заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 22 февраля 2005 года заявленные требования удовлетворены частично, с ОАО "Завод строительных конструкций" взыскано 371864 руб. 81 коп., в остальной части заявленных требований отказано.
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане с решением суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований не согласно, считает, что судом применен закон, не подлежащий применению.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
В порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, принятого судом первой инстанции, проверена.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения решения суда не находит.
Как следует из материалов дела, у ОАО "Завод строительных конструкций" имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год в сумме 90846 руб. 22 коп. и за 2003 год в сумме 371864 руб. 81 коп.
Поскольку Общество добровольно не уплатило указанные суммы задолженности и пени, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании их в судебном порядке.
Удовлетворяя заявленные требования частично, суд исходил из того, что для взыскания задолженности за 2002 год истек установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок.
Такой вывод суда является правильным.
В силу пункта 7 статьи 9 Налогового кодекса РФ органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ, в случае неуплаты страховых взносов и пени в добровольном порядке взыскание недоимки и пени осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Поскольку нормами Федерального закона № 167-ФЗ не определены условия, порядок и сроки взыскания со страхователей недоимки по страховым взносам и пени, то в силу статьи 2 названного Закона подлежат применению в рассматриваемом споре нормы Налогового кодекса РФ, регламентирующие порядок и сроки взыскания налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога (статья 70 Налогового кодекса РФ).
При этом пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса РФ.
Как следует из материалов дела, требование № 1617 об уплате недоимки по страховым взносам и пеням за 2002 год выставлено заявителем 26.10.2004, то есть с нарушением срока, предусмотренного статьей 70 Налогового кодекса РФ, что повлекло за собой пропуск установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока подачи настоящего заявления о взыскании недоимки и пени за 2002 год.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане, основаны на неверном толковании норм Налогового кодекса РФ и Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, в связи с чем судом апелляционной инстанции отклоняются.
На основании изложенного, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курганской области от 22 февраля 2005 года по делу № А34-7681/04-с17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
