ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 14.02.2005 № А34-5254/04-с17
<УДОВЛЕТВОРЯЯ ЧАСТИЧНО ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ИСТЕК УСТАНОВЛЕННЫЙ НАЛОГОВЫМ КОДЕКСОМ РФ ШЕСТИМЕСЯЧНЫЙ СРОК>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 14 февраля 2005 года Дело № А34-5254/04-с17
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Семеновой Е.В.
судей Немкова Г.П.,
Мосиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Игумновой С.В.
с участием представителей:
от ответчика Кугаевский Р.В. - представитель,
доверенность от 08.10.2004,
рассмотрев апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане на решение Арбитражного суда Курганской области от 29 декабря 2004 года по делу № А34-5254/04-с17, принятое судьей Зенченко Г.Н. по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кургане к ОАО "Промстрой" о взыскании 2019478 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Промстрой" задолженности и пени по платежам в Пенсионный фонд РФ за структурное подразделение Специализированное управление Электромонтаж, в том числе страховые взносы за период с 01.01.2002 по 31.12.2003 в сумме 1690978 руб. 07 коп., пени за период с 15.02.2002 по 15.01.2004 в размере 328500 руб. 17 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом удовлетворено ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с перерасчетом пени и частичной оплатой задолженности по страховым взносам до суммы 1982611 руб. 87 коп., из которых 1495532 руб. 36 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на страховую часть пенсии, 190445 руб. 71 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на накопительную часть пенсии, 262766 руб. 12 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, 33867 руб. 68 коп - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 29.12.2004 заявленные требования удовлетворены частично, с Открытого акционерного общества "Промстрой" взыскана задолженность по страховым взносам и пени за 2003 год в сумме 1012722 руб. 33 коп., с учетом определения Арбитражного суда от 24.01.2005.
Истец - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кургане с решением суда не согласен, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указывая на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права (применение закона, не подлежащего применению) и принять по делу новый судебный акт.
Ответчик - ОАО "Промстрой" с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кургане.
Заслушав объяснения представителя ОАО "Промстрой", и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не находит.
Как следует из материалов дела, у ОАО "Промстрой" имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год в сумме 760361 руб., за 2003 год в сумме 930614 руб. 07 коп. и пени за период с 01.01.2002 по 31.03.2004 в сумме 296933 руб. 83 коп. (л.д. 127 - 130).
Поскольку ОАО "Промстрой" добровольно не уплатило указанную сумму задолженности и пени, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кургане обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании их в судебном порядке.
Удовлетворяя частично заявленные требования, суд исходил из того, что для взыскания задолженности за 2002 год истек установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок.
Такой вывод суда является правильным.
Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в случае неуплаты страховых взносов и пени в добровольном порядке взыскание недоимки и пени осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
В силу пункта 7 статьи 9 Налогового кодекса РФ органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Закон о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34.1 Налогового кодекса РФ в случаях, когда законодательством о налогах и сборах на органы государственных внебюджетных фондов возложены обязанности по налоговому контролю, эти органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов, предусмотренные настоящим Кодексом.
При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 Налогового кодекса РФ), а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 Налогового кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеням за 2002 год выставлено заявителем 23.08.2004 (л.д. 5), то есть с нарушением срока, предусмотренного статьей 70 Налогового кодекса РФ, что повлекло за собой пропуск установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока подачи настоящего заявления о взыскании недоимки и пени за 2002 год.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане, основаны на неверном толковании норм Налогового кодекса РФ и Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", являются несостоятельными и отклоняются.
С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца, который в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, как орган, обратившийся в суд в защиту государственных и (или) общественных интересов.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курганской области от 29 декабря 2004 года по делу № А34-5254/04-с17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
