ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 22.12.2004 № А34-3915/04-с25
<О ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА АКЦИОНЕРАМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 22 декабря 2004 года Дело № А34-3915/04-с25
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Морозова А.А.
судей Мосиной Т.А.,
Немкова Г.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Фроловой С.В.
с участием представителей:
от истца Волков А.С. - начальник юр. отдела
ОАО "АК "Корвет",
доверенность от 12.10.2004,
Чернова А.В. - представитель,
доверенность от 08.10.2004,
от ответчика Марков А.В. - начальник юр. отдела,
доверенность от 24.10.2004,
рассмотрел апелляционную жалобу ответчика - ОАО "Икар" на решение Арбитражного суда Курганской области от 11.11.2004 по делу № А34-3915/04-с25, принятое судьей Шестаковой Л.П., по иску ОАО "АК "Корвет", Чернова А.В. к ОАО "Икар" об обязании предоставления документов акционерного общества
УСТАНОВИЛ:
Акционеры открытого акционерного общества "Икар": ОАО "АК "Корвет" и Чернов А.В. обратились в Арбитражный суд Курганской области с иском, с учетом уточнения исковых требований о возложении на ОАО "Икар" обязанности предоставить копии всех документов бухгалтерского учета, относящиеся к договору поручительства № 4173/п-1, заключенному между ОАО "Икар" и ОАО "Альфа-банк"; договору о залоге № 4173/3 от 17.12.2003, между теми же сторонами; договору займа № 1-з-02-04 от 03.02.2004 между ОАО "Икар" и ООО "Диптон Инжиниринг"; генеральному договору страхования имущества предприятия № 4168-01/1203 от 10.12.2003, заключенному между ОАО "Икар" и АСК "Тэксиб", а также копии всех указанных выше договоров и соглашений.
Решением Арбитражного суда иск удовлетворен.
Ответчик с решением не согласен, в апелляционной жалобе содержится ходатайство об отмене решения суда в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, и отказе в удовлетворении иска.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность решения в порядке ст. 266 - 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.
Акционеры ОАО "Икар": ОАО "АК "Корвет" и Чернов А.В., имеющие в совокупности более 25% акций ОАО "Икар" неоднократно обращались к генеральному директору и председателю совета директоров ОАО "Икар" с письменными ходатайствами о предоставлении копий документов бухгалтерского учета, относящихся к договору поручительства № 4173/п-1, заключенному между ОАО "Икар" и ОАО "Альфа-банк"; договору о залоге № 4173/3 от 17.12.2003 между теми же сторонами; договору займа № 1-з-02-04 от 03.02.2004 между ОАО "Икар" и ООО "Диптон Инжиниринг"; договору страхования имущества предприятия № 4168-01/1203 от 10.12.2003, заключенному между ОАО "Икар" и АСК "Тэксиб", а также подтверждающих наличие дебиторской и кредиторской задолженности общества.
В соответствии со ст. 89, 91 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано предоставить акционерам, имеющим в совокупности не менее 25% голосующих акций общества, доступ к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа.
В связи с тем, что данное положение Закона ОАО "Икар" при рассмотрении обращений акционеров ОАО "Корвет" и Чернова А.В. о предоставлении доступа к документам не было соблюдено, Арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск указанных акционеров о возложении на ОАО "Икар" обязанности предоставить акционерам копии требуемых документов.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что истцами не конкретизирован перечень истребуемых документов, данные документы не являются документами бухгалтерского учета, а представляют собой лишь первичные учетные документы, были исследованы Арбитражным судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка. С выводами суда первой инстанции апелляционная инстанция согласна.
Оснований для отмены либо изменения решения Арбитражного суда в ходе судебного заседания апелляционная инстанция не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 258, 268 - 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курганской области от 11 ноября 2004 г. по делу № А34-3915/04-с25 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
