Законодательство
Курганской области

Форум

Курганская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 12.08.2004 № А34-4231/04-с9
<ОБ ОТКАЗЕ ПРИНЯТИЯ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСКА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

от 12 августа 2004 года Дело № А34-4231/04-с9

Арбитражный суд в составе:
председательствующего Морозова А.А.
судей Логиновой Л.М.,
Мосиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Шамраевой С.В.
с участием представителей:
от истца Алексеев В.И. - директор филиала,
доверенность от 14.05.2003,
Колчева Л.И. - старший юрисконсульт,
доверенность № 165 от 23.03.2004,
Буравов В.В. - директор,
доверенность № 5 от 11.08.2004,
от ответчика Костромина Е.А. - юрисконсульт,
доверенность № 26/2 от 26.05.2004,
Кочубей Т.И. - главный инженер,
доверенность № 26/24 от 11.08.2004,
Умнов А.В. - адвокат,
доверенность от 30.07.2004,
от заинтересованного лица Асямолов В.В. - гл. специалист юр. отдела,
доверенность от 16.02.2004,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ГП Курганской области "Кургантехинвентаризация" на определение Арбитражного суда от 23 июля 2004 года по делу № А34-4231/04-с9, принятого судьей Маклаковой О.И. по иску ФГУП "Ростехинвентаризация" в лице филиала ФГУП г. Кургана к ГП Курганской области "Кургантехинвентаризация" об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация" в лице его филиала по городу Кургану обратилось в Арбитражный суд с иском к Государственному предприятию Курганской области "Кургантехинвентаризация" об истребовании имущества из чужого незаконного владения. На основании статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ в иске содержится ходатайство принять обеспечительные меры - передать 6711 инвентарных дел Кетовского отделения филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" по городу Кургану на хранение истцу.
Определением Арбитражного суда от 23 июня 2004 года заявление истца о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено. На ГП Курганской области "Кургантехинвентаризация" возложена обязанность передать ФГУП "Ростехинвентаризация" в лице его Курганского филиала на хранение 6711 инвентарных дел.
В апелляционной жалобе ответчика содержится ходатайство отменить определение Арбитражного суда об обеспечении иска в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.
Заслушав доводы лиц, участвующих в заседании суда апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к заключению о том, что определение Арбитражного суда о применении мер по обеспечению иска подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с частью 2 пункта 13 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09.12.2002 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Между тем, требование истца о передаче ему от ответчика спорного архива с документами по существу составляет предмет иска, и может быть разрешено в соответствии с пунктом 1 статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса РФ только решением суда.
С учетом изложенных обстоятельств заявление истца об обеспечении иска тем способом, который изложен в заявлении, апелляционная инстанция признает неправомерным, а определение Арбитражного суда об удовлетворении данного заявления ошибочным.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курганской области от 23 июля 2004 года по делу № А34-4231/04-с9 отменить.
В удовлетворении заявления ФГУП "Ростехинвентаризация" в лице Филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" по городу Кургану о принятии мер по обеспечению иска отказать.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Председательствующий
А.А.МОРОЗОВ

Судьи
Л.М.ЛОГИНОВА
Т.А.МОСИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru