ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 07.10.2002 № А34-219/02-С22
<О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, КОТОРЫМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ПРИВЛЕЧЕН К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕПОЛНУЮ УПЛАТУ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ЗА 2001 Г. В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАНИЖЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 07 октября 2002 г. Дело № А34-219/02-С22
Арбитражный суд в составе:
председательствующего: Наумовой Н.В.
судей: Глазыриной Т.Ю.,
Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания Леоновой Ю.А.
при участии:
от истца: Суханов С.П. -
дов. № 1 от 02.09.02
от ответчика: Мурзич З.Ф. -
дов. от 02.09.02 № 14-15801
от третьего лица:
---
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Кургану на решение от 07.08.02 по делу № А34-219/02-С22 Арбитражного суда Курганской области, принятое Немковым Г.П., Дерябиной Т.М., Мосиной Т.А., по иску ОАО "Кургантрубопроводстрой" к Инспекции МНС РФ по г. Кургану о признании решения недействительным
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым решением арбитражного суда Курганской области от 07.08.02 удовлетворен иск ОАО "Кургантрубопроводстрой" к Инспекции МНС РФ по г. Кургану о признании недействительным решения № 1-2313 от 15.05.02 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.
В апелляционной жалобе ответчика содержится ходатайство решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.
Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда законным.
Заслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.
Как видно из материалов дела, основанием для привлечения ОАО "Кургантрубопроводстрой" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ послужил факт представления им 04.04.02 в налоговый орган уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2001 год и сделан вывод о неполной уплате налога в связи с занижением налоговой базы.
ОАО "Кургантрубопроводстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к ИМНС РФ по г. Кургану о признании недействительным решения № 1-2313 от 15.05.02, которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 81,4 тыс. руб. за неполную уплату налога на прибыль в сумме 407 тыс. руб., за 2001 г. в результате занижения налоговой базы. В качестве обоснования иска истец ссылался на нарушение ответчиком норм ст.ст. 101, 106 НК РФ. Решением суда иск удовлетворен, решение налогового органа признано недействительным.
Вывод суда является правомерным, основан на материалах дела, соответствует закону.
Привлечение к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ производится в силу п. 1 ст. 108 НК РФ по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ.
При этом согласно ст. 106 НК РФ для целей применения ответственности должно быть подтверждено, что неуплата или неполная уплата налога имели место в результате виновного противоправного нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах.
Имеющееся в материалах дела решение о привлечении к налоговой ответственности и другие документы таких сведений не содержат, что свидетельствует об отсутствии состава правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Решение суда законно, обоснованно, отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Курганской области от 07.08.02 по делу № А34-219/02-С22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
