ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 03.10.2002 № А34-344/02-С8
<РЕШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ПРИВЛЕЧЕНИИ ОТВЕТЧИКА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ВИДЕ ВЗЫСКАНИЯ ШТРАФА ЗА НЕПОЛНУЮ УПЛАТУ НАЛОГА С ПРОДАЖ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАНИЖЕНИЯ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ ОТКЛОНЕНИЮ, ТАК КАК ПРОТИВОРЕЧИТ ОСНОВАНИЯМ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 03 октября 2002 г. Дело № А34-344/02-С8
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Глазыриной Т.Ю.
судей: Семеновой Е.В.,
Олухова В.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
Семеновой Е.В.
при участии:
от истца: Столбова Т.А.,
дов. от 28.05.02
от ответчика:
---
от третьего лица:
---
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции МНС РФ № 1 по Курганской области на решение от 05.08.02 по делу № А34-344/02-С8 Арбитражного суда Курганской области, принятого судьей Федуловым С.П. по иску Межрайонной Инспекции МНС РФ № 1 по Курганской области к ООО "Региональная компания "Интер - Флаг" о взыскании 6973 руб.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Курганской области обратилась в арбитражный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная компания "Интер - Флаг" о взыскании штрафа по налогу с продаж в сумме 6937 рублей.
Решением от 05.08.2002 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истца содержится ходатайство решение суда отменить в связи с неверным применением норм материального права, иск удовлетворить.
На основании ст. 156 АПК РФ жалоба рассмотрена без участия представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Материалами дела установлено, что по результатам выездной налоговой проверки составлен акт и налоговым органом принято решение № 159 от 22.02.2002 о привлечении ответчика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 6937 руб. за неполную уплату налога с продаж в результате занижения налогооблагаемой базы за период с февраля 2000 г. по декабрь 2001 года.
Требование об уплате налоговых санкции ответчиком не исполнено.
Поскольку Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.01.2001 № 2-П установление налога с продаж признано не соответствующим Конституции РФ и положения законов об установлении налога с продаж утрачивают силу не позднее 01.01.02, в соответствии со ст. 106, 109 НК РФ оснований для привлечения ответчика в 2002 году к налоговой ответственности за неполную уплату налога с продаж за период до 2002 года не имеется.
Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, так как они основаны на неверном понимании Постановления Конституционного Суда РФ и противоречат основаниям привлечения к налоговой ответственности.
Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Курганской области от 05.08.02 по делу № А34-344/02-С8 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
