ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 12.09.2002 № А34-116/02-с11
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 12 сентября 2002 года Дело № А34-116/02-с11
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Наумовой Н.В.
судей: Глазыриной Т.Ю.,
Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
Семеновой Е.В.
при участии
от истца: Полянская К.А. -
дов. № 6 от 02.09.02
от ответчика: Кудрявцева Н.С. -
дов. № 119-4 от 03.01.02
от третьего лица: нет явки
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Тюменьэнерго" на решение от 01.07.2002 по делу № А34-116/02-С11 Арбитражного суда Курганской области принятого Олуховым В.А. по иску ОАО "Тюменьэнерго" к ОАО "Курганэнерго" о взыскании 6500000 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым решением арбитражного суда Курганской области от 01.07.2002 ОАО "Тюменьэнерго" отказано в удовлетворении иска к ОАО "Курганэнерго" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 млн. руб., 2,5 млн. руб. - процентов по ст. 395 ГК РФ.
В апелляционной жалобе истца содержится ходатайство решение суда отменить, иск - удовлетворить.
Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда законным.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.
Как следует из материалов дела соглашениями № 3310700384, 3310700414 от 11.08.98 и 14.09.98, подписанными ОАО "Тюменьэнерго", ОАО "Курганэнерго", ООО "Грачево" и ООО "Энергоцентр" стороны произвели зачет взаимной задолженности на 1,5 млн. руб. и 3 млн. руб. на общую сумму 4,5 млн. руб.
В соответствии с вышеуказанными соглашениями ОАО "Курганэнерго" уменьшило задолженность ООО "Грачево" за электроэнергию предприятиям - должникам по представленному реестру ООО "Грачево" на сумму 4,5 млн. руб., т.к. в адрес ООО "Грачево" была отгружена продукция Курганского винзавода, что подтверждается соглашением о проведении зачета в областной бюджет № 1020 от 30.09.98, равно как ООО "Грачево" произвело поставку продукции ООО "Энергоцентр", что подтверждается актом сверки между ООО "Грачево" и ООО "Энергоцентр" на сумму 4,5 млн. руб.
В свою очередь ОАО "Тюменьэнерго" снизило задолженность ОАО "Курганэнерго" за потребленную электроэнергию в размере 4 млн. руб. согласно ведомости аналитического учета по счету 062004 от 27.11.01. Окончательный взаимозачет со ссылкой на номера соглашений произведен после предъявления отгрузочных документов об отгрузке продукции. Таким образом, ОАО "Курганэнерго" исполнило свои обязательства по соглашению от 11.08.98 и 14.09.98.
При таких обстоятельствах заявленный иск ОАО "Тюменьэнерго" к ОАО "Курганэнерго" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 млн. руб. и процентов по статьям 1102, 1107 ГК РФ в связи с тем, что вышеуказанные соглашения не заключены, является необоснованным.
Суд первой инстанции отказывая в иске, правомерно пришел к выводу об исполнении сторонами своих обязательств по вышеуказанным соглашениям и отсутствии оснований для взыскания неосновательного обогащения.
Суд апелляционной инстанции полагает, что арбитражным судом первой инстанции спор разрешен в соответствии с действующим законодательством, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, выводы суда соответствуют этим обстоятельствам.
С учетом изложенного решение арбитражного суда законно, обоснованно, отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда по делу от 01.07.02 по делу № А34-116/02-С11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
