ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 04.06.2002 № А34-137/02-С5
<ПО ИСКУ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ К ИНСПЕКЦИИ МНС РФ ПО КЕТОВСКОМУ РАЙОНУ О ВОЗВРАТЕ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РФ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 04 июня 2002 г. Дело № А34-137/02-С5
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Наумовой Н.В.
судей: Глазыриной Т.Ю.,
Морозова А.А.
при участии в заседании:
от истца: Лукин В.В. -
дов. от 10.12.01,
Полишевич И.И. -
дов. от 04.03.02
от ответчика: Кугаевский Р.В. -
дов. № 581 от 03.04.02
ПФ РФ: Фомина Л.С. -
гл. юрисконсульт,
дов. № 28 от 14.01.02
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по Кетовскому району на решение арбитражного суда Курганской области от 28.03.02 по делу № А34-137/02-С5 судья Истомина З.М.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым решением арбитражного суда Курганской области от 28.03.02 частично удовлетворен иск ООО "Тамара" к Инспекции МНС РФ по Кетовскому району и Отделению Пенсионного фонда РФ по Курганской области о возврате излишне уплаченной суммы 71544 руб. страховых взносов.
В апелляционной жалобе ИМНС РФ по Кетовскому району содержится ходатайство решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.
Представитель отделения Пенсионного фонда РФ по Курганской области доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда в обжалуемой части законным. Однако, полагает, что в возврате страховых взносов за 1999 год в сумме 1056 руб. судом отказано необоснованно.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.
Из материалов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью "Тамара" заявлен иск к Инспекции МНС РФ по Кетоскому району (с согласия истца к участию в деле привлечен второй ответчик - Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области) о возврате излишне уплаченных в 1999 и 2000 годах страховых взносов соответственно в сумме 1056 руб. и 71544 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что единственным учредителем и собственником имущества данного общества является Кетовская общественная организация инвалидов "Милосердие", среди членов которой инвалиды и их законные представители составляют 80% от общей численности участников ООИ "Милосердие". Численность инвалидов среди работников ООО "Тамара" составляет более 50%, а их доля в фонде оплаты труда составляет более 25%.
В соответствии со ст. 6 ФЗ от 04.01.99 "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год" истец производил выплаты страховых взносов во внебюджетные фонды.
Пункт <б> ст. 6 вышеуказанного Закона освобождал от уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды предприятия только в том случае, если численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50%, а их доля в фонде оплаты труда не менее 25%, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общероссийских общественных организаций инвалидов (ООИ "Милосердие" к общероссийским общественным организациям инвалидов не относится, хотя всем остальным критериям, указанным в этом пункте соответствует).
Постановлением Конституционного Суда РФ № 18-П от 23.12.99 пункт <б> ст. 6 указанного выше Федерального закона в той части, в какой он не освобождает от уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды общественные организации инвалидов, (их объединения) не входящие в состав общероссийских общественных организаций инвалидов, признан не соответствующим Конституции РФ.
Таким образом, истец, в соответствии с действующим законодательством должен быть освобожден от уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды.
Истец выплатил страховые взносы в 1999 г. в сумме 1056 руб., в 2000 г. - в сумме 71544 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику.
В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 05.08.00 № 118-ФЗ "О введении в действие части второй НК РФ" с 01.01.01 контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов во внебюджетные фонды, уплачиваемых в составе единого социального налога (взноса), осуществляется налоговыми органами РФ.
Заявление истца о возврате излишне уплаченной суммы налога оставлено налоговым органом без удовлетворения.
Удовлетворяя иск о возврате страховых взносов в сумме 71544 руб., уплаченных истцом за 2000 год и отказывая во взыскании уплаченных взносов в сумме 1056 руб. за 1999 год, арбитражный суд исходил из наличия к тому оснований, предусмотренных выше названными нормативными актами, а также разъяснений, данных Конституционным Судом РФ в Письме от 13.04.00 № 2277 о том, что излишне уплаченные в 1999 г. суммы страховых взносов граждан (объединений граждан), чьи права были нарушены положениями пунктов <б> или <в> ст. 6 Федерального закона РФ от 04.01.99, признанными Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.99 неконституционными, возвращаются им в предусмотренном действующим законодательством порядке, но не ранее чем с даты провозглашения указанного Постановления Конституционного Суда РФ.
Учитывая изложенное выше, решение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
Доводы заявителя жалобы отклоняются, как основанные на неверном толковании закона.
Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
