ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 03.06.2002 № А34-140/02-С17
<ОБ ОТКАЗЕ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 03 июня 2002 г. Дело № А34-140/02-С17
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Наумовой Н.В.
судей: Глазыриной Т.Ю.,
Морозова А.А.
при участии в заседании:
от истца: Савельева Н.А. -
дов. от 03.06.02,
Минина В.И. -
предприниматель
от ответчика: Федотов И.А. - дов.
от 03.12.01 № 343
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Мининой В.И. на решение арбитражного суда Курганской области от 26.03.02 по делу № А34-140/02-С17 судьи: Зенченко Г.Н., Колташева Т.П., Мартюшов С.А.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым решением арбитражного суда Курганской области от 26.03.02 частично удовлетворен иск предпринимателя Мининой В.И. к Управлению Федеральной службы налоговой полиции по Курганской области о признании недействительным Постановления № 139 от 12.02.02 в части размера штрафа, сумма штрафа уменьшена судом с 10 тыс. до 5 тыс. руб.
В апелляционной жалобе истца содержится ходатайство решение суда отменить, иск удовлетворить полностью.
Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда законным.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.
Обжалуемым Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.02.02 № 139 предприниматель Минина В.И. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 10000 руб. за нарушение ст. 12 Федерального закона от 08.07.99 № 143-ФЗ "Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", выразившиеся в отсутствии в момент проверки в месте реализации алкогольной продукции справок к товарно - транспортным накладным.
Решением суда иск предпринимателя Мининой В.И. к Управлению Федеральной службы налоговой полиции по Курганской области частично удовлетворен, обжалуемое постановление признано недействительным в части размера штрафа. Уменьшая размер штрафа с 10 тыс. руб. до 5 тыс.руб., суд исходил из законности примененной меры ответственности за вменяемое правонарушение, наличия правонарушения, вины истца в совершении правонарушения, и с учетом смягчающих обстоятельств возможности применения ст. 34 КоАП РСФСР.
Доводы истца об отсутствии события правонарушения опровергаются актом обследования от 02.02.02 (л.д. 15), объяснениями продавца Потаниной В.Ю. (л.д. 19).
Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам искового заявления, которым судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка. Оснований к переоценке выводов суда не имеется.
Решение законно и обоснованно, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
