ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 29.05.2002 № А34-115/02-С10
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННУЮ ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 29 мая 2002 г. Дело № А34-115/02-С10
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Наумовой Н.В.
судей: Глазыриной Т.Ю.,
Морозова А.А.
при участии в заседании:
от истца: Менщиков А.А. -
дов. от 29.05.02
от ответчика: Трофимова Л.С. -
адвокат по ордеру,
Екимов В.Г. -
предприниматель
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МП Лебяжьевское ПОЖКХ на решение арбитражного суда Курганской области от 21.03.2002 по делу № А34-115/02-С10 судья Мартюшов С.А.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым решением арбитражного суда Курганской области от 21.03.01 отказано в удовлетворении иска муниципальному предприятию "Лебяжьевское производственное объединение жилищно - коммунального хозяйства" к предпринимателю Екимову В.Г. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 36034 руб.
В апелляционной жалобе истца содержится ходатайство решение суда отменить, иск удовлетворить.
Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда законным.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № 66 от 01.03.00 на оказание услуг по теплоснабжению магазина "Незабудка", принадлежащего ответчику. Кроме того, фактически истец оказывает услуги по теплоснабжению второго магазина "Нива", также принадлежавшего ответчику. Ответчиком оплачены услуги теплоснабжающей организации за оба магазина согласно предъявленных счетов - фактур за период по апрель 2001 г.
Счета - фактуры № 647 от 20.09.2001 на сумму 14413 руб. 82 коп. и № 524 от 20.07.01 на сумму 21620 руб. 74 коп. (л. д. 13 - 14) ответчиком не оплачены в виду отсутствия теплоснабжения в летний период.
Отказывая во взыскании задолженности по вышеуказанным счетам - фактурам, суд исходил из того обстоятельства, что услуги по теплоснабжению магазинов в летний период (май, июнь, июль, август, сентябрь 2001 г.) истцом не оказывались.
Делая такой вывод суд не учел, что расходы по теплоснабжению истцом распределены в течение всего календарного года.
В соответствии с п. 1.1, п. 1.2 договора исполнитель обязуется производить водяное отопление по объемам строительной кубатуры помещения потребителя, а последний обязуется оплачивать оказываемые услуги по теплоснабжению по действующим тарифам, утвержденным в установленном порядке.
Постановлением Администрации Лебяжьевского района Курганской области № 487 от 27.12.2000 введены тарифы Лебяжьевского ПОЖКХ для предприятий и организаций с 01.01.2001. Тарифы установлены на основании плановой калькуляции расчета стоимости отопления. Из данной калькуляции (п. 6) видно, что стоимость отопления 1 куб.м. помещения в месяц рассчитывается исходя из расчета 12 месяцев.
Таким образом, отказ потребителя от оплаты услуг по договору в связи с отсутствием отопления в летние месяцы, является необоснованным.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Иск подлежит удовлетворению.
Решение суда следует отменить по ст. 158 АПК РФ в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
В соответствии со ст. 95 АПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дел в суде первой и апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда по делу отменить.
Иск удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя Екимова Владимира Георгиевича в пользу Муниципального предприятия "Лебяжьевское ПОЖКХ" 36034 руб. и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2312 руб. 10 коп. за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
