Законодательство
Курганской области

Форум

Курганская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 21.05.2002 № А34-100/02-С17
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОТРЕБЛЕННУЮ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

от 21 мая 2002 г. Дело № А34-100/02-С17


Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Глазыриной Т.Ю.
судей: Наумовой Н.В.
Морозова А.А.,
при участии в заседании:
от истца: Семендяева О.В. -
дов. № 119-16 от 03.01.2002
от ответчика: Шеляев Д.Д. -
дов. от 04.12.01

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Городские электрические сети" на решение арбитражного суда Курганской области от 15.03.2002 по делу № А34-100/02-С17 судья: Зенченко Г.Н.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Курганэнерго" в лице Энергосбыта обратилось в арбитражный суд с иском к МУП "Городские электрические сети" о взыскании 21216500 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с мая по август 1999 года.
Решением от 15.03.2002 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчика содержится ходатайство решение суда отменить, в иске отказать, поскольку соглашением сторон изменен срок уплаты образовавшейся задолженности и истец обязался не предъявлять требования о ее взыскании до 2005 года.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Материалами дела установлено, что по договору энергоснабжения № 560 от 02.03.99 истцом поставлена ответчику электрическая энергия с мая по август 1999 года в количестве 115569490 квт/ч на сумму 34172973 руб. 60 коп., что подтверждено счетами - фактурами.
Согласно п. 7 договора окончательный расчет за электроэнергию производится в первых числах периода следующего за расчетным.
Пункт 7 Соглашения от 24.06.1999, заключенного с участием сторон по делу, предусматривает, что ОАО "Курганэнерго" не предъявляет требований погашения задолженности предприятий на сумму убытков, получившихся в результате необоснованно установленных тарифов и согласованной на основе взаимной сверки на срок до 2005 года, в соответствии с приложением, которое является неотъемлемой частью соглашения.
Приложением к соглашению сумма убытков ответчика определена в размере 21216500 руб.
Истцом предъявлена ко взысканию сумма убытков 21216500 руб., что подтверждается представленными актами сверки по состоянию на 01.07.99, 01.04.2000, 01.08.2001, 01.03.2002, за период по 01.07.1999, образовавшаяся в результате необоснованно установленных тарифов.
Между тем, соглашением сторон установлена отсрочка указанного платежа до 2005 года, что не противоречит ст. 450 ГК РФ.
Поскольку, срок исполнения обязательства по уплате долга в размере 21216500 руб. не наступил, одностороннее изменение условий об отсрочке платежа не допускается, в силу ст.ст. 307, 314, 544 ГК РФ правовых оснований для взыскания долга не имеется.
В удовлетворении иска следует отказать.
Вывод суда первой инстанции о недействительности соглашения сторон об отсрочке платежа является ошибочным, не соответствует действительному волеизъявлению сторон и не содержит условий об отказе истца от права на судебную защиту, в связи с чем, оснований для применения ст. 4 АПК РФ не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в соответствии с п. 3 ст. 158 АПК РФ, ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
На основании ст. 95 АПК РФ с истца подлежат взысканию судебные расходы ответчика за подачу апелляционной жалобы и госпошлина за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда по делу отменить.
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с ОАО "Курганэнерго" в лице Энергосбыта в пользу МУП "Городские электрические сети в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2000 руб., а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 105400 руб. за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанций.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:
Т.Ю.ГЛАЗЫРИНА

Судьи:
Н.В.НАУМОВА
А.А.МОРОЗОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru