ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 13.05.2002 № А34-149/00-С17
<ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ВЗЫСКАТЕЛЯ ОБ ИЗМЕНЕНИИ СПОСОБА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 13 мая 2002 г. Дело № А34-149/00-С17
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Аленькина В.И.
судей: Глазыриной Т.Ю.,
Морозов А.А.
при участии в заседании:
от заявителя: Коняхин А.В.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим
образом (уведомление 210228)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АФ "Курганагропромхимия" на определение арбитражного суда Курганской области от 21.03.2002 по делу № А34-149/00-С17 судья: Зенченко Г.Н.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением прекращено производство по делу по заявлению ОАО АФ "Курганагропромхимия" об изменении способа исполнения решения, по п. 1 ст. 85 АПК РФ.
В апелляционной жалобе заявителя содержится ходатайство об отмене определения, по основаниям изложенным в жалобе.
Дело в соответствии со ст. 119 АПК РФ рассмотрено в отсутствии должника, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав представителя взыскателя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением арбитражного суда от 20.07.2000 по делу А34-149/00-С17 в пользу заявителя с ТОО "Белозерское" Белозерского района Курганской области взыскано 383,24 тн. зерна пшеницы 3 класса ГОСТ 9353-90 и 41948 руб. неустойки.
Решение суда не исполнено, исполнительное производство 31.10.2001 прекращено в связи с невозможностью исполнения: отсутствием зерна пшеницы.
Заявитель обратился с заявлением об изменении способа исполнения решения в порядке ст. 205 АПК РФ.
Определением суда от 21.03.2002 производство по делу прекращено в соответствии с п. 1 ст. 85 АПК РФ в соответствии со ст. 11, 57, 98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с решением арбитражного суда от 23.01.2002 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Данное определение незаконно и подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 158 АПК РФ в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, повлекшего принятия неправильного определения.
В соответствии со ст. 205 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя вправе изменить способ исполнения решения.
Взыскателем не заявлено новое денежное требование к должнику.
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит каких-либо запретов на изменение способа исполнения решения суда в т.ч. и в ст. 11, 57, 98 данного Закона, которыми руководствовался арбитражный суд при вынесении обжалуемого определения, поэтому оснований для прекращения производства по делу по п. 1 ст. 85 АПК РФ не имелось.
Определение арбитражного суда подлежит отмене, дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда по делу отменить.
Передать заявление ОАО АФ "Курганагропромхимия" на новое рассмотрение суда первой инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
