ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 25.04.2002 № А34-199/00-С5
<В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ И ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ПРОПУСКОМ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 25 апреля 2002 г. Дело № А34-199/00-С5
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Аленькина В.И.
судей: Пироговой Л.П.,
Дерябиной Т.М.
при участии в заседании:
от истца: Игнатьева А.К. -
дов. № 1 от 23.11.2001
от ответчика: Васюнин С.А. - дов. № 1/204
от 14.06.2001,
Толстикова М.А. - дов.
от 08.02.2002
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Курган-Лада" на решение арбитражного суда Курганской области от 01.03.2002 по делу № А34-199/00-С5, судья: Полякова А.И.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым решением отказано в удовлетворении иска ОАО "Курган-Лада" к ОАО "Екатеринбург-Лада", 3-и лица: ОАО "Автоваз", ЗАО "Курган-Автоваз" о признании недействительным договора купли-продажи № 44 от 27.11.98 и применение последствий недействительности сделки.
В апелляционной жалобе истца содержится ходатайство об отмене решения, удовлетворении иска по основаниям, изложенным в жалобе.
Дело в соответствии со ст. 119 АПК РФ рассмотрено в отсутствии 3-х лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Установлено, что по договору купли-продажи № 44 от 27.11.98 ОАО "Курган-Лада" продало ОАО "Екатеринбург-Лада" двухэтажное здание СТО, здание механической мойки, расположенные в г. Кургане, пр. Конституции, д. 35, общей стоимостью 2626956 руб. 84 коп, окончательный срок платежа установлен 2020 год.
Имущество передано ОАО "Екатеринбург-Лада", указанный договор и право собственности зарегистрированы в Регистрационной палате 07.05.99.
На базе проданного имущества создано ЗАО "Курган-Автоваз", учредителем которого явилось ОАО "Екатеринбург-Лада".
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи № 44 от 27.11.98 и применить последствия недействительности сделки в соответствии со ст. 168 ГК РФ, 81 - 84, 77, 78 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Арбитражным судом установлено нарушение требований ст. 81, 83 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при совершении оспариваемой сделки, однако арбитражным судом законно и обоснованно в соответствии со ст. 181, 193 ГК РФ отказано в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком.
Доводам истца арбитражным судом дана оценка, суд апелляционной инстанции согласен с данной оценкой.
Новых доводов истцом в апелляционной жалобе не представлено.
Учитывая вышеизложенное решение суда законно и обоснованно оснований для его отмены и удовлетворения жалобы нет.
В соответствии со ст. 95 АПК РФ с истца взыскивается госпошлина в размере 1000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Курган-Лада" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
