ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 24.04.2002 № А34-105/02-С17
<ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОТКАЗА В РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ, ВНЕСЕННЫХ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 24 апреля 2002 г. Дело № А34-105/02-С17
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Морозов А.А.
судей: Аленькин В.И.,
Глазыриной Т.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Воинов Е.И. -
дов. от 03.04.02
от ответчика: Щекина И.Б. -
дов. № 322 от 04.04.01
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Дорстрой - Сервис"на решение арбитражного суда Курганской области от 05.03.2002 по делу № А34-105/02-С17 судьи: Зенченко Г.Н., Мартюшов С.А., Полякова А.И.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дорстрой - Сервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации г. Кургана о признании недействительным отказа в регистрации изменений, внесенных в учредительные документы.
Решением от 05.03.2002 арбитражный суд отказал в удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе истца содержится ходатайство решение суда отменить, признать недействительным отказ Администрации города Кургана в регистрации изменений, внесенных в учредительные документы заявителя.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Материалами дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Дорстрой - Сервис" создано на основании учредительного договора от 01.09.1997, его Устав зарегистрирован Распоряжением Администрации города Кургана за № 3768-р от 23.09.1997.
Согласно Уставу общества место нахождение юридического лица (юридический адрес): Курганская область, г. Курган. 10 декабря 2001 года истец подготовил изменения в Устав и учредительный договор и обратился к ответчику с заявлением о регистрации изменений, касающихся места нахождения общества, а именно: указал новое место нахождения - г. Екатеринбург Свердловской области.
28 декабря 2001 года Администрацией города Кургана в регистрации вышеуказанных изменений в учредительные документы отказано.
Оспаривая решение суда, истец ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Между тем, выводы суда первой инстанции соответствуют установленным обстоятельствам дела и им дана надлежащая правовая оценка.
На основании п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно ст. 34 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25.12.1990 (в редакции от 30.11.1994) государственная регистрация предприятия, независимо от его организационно - правовой формы, осуществляется по месту учреждения предприятия.
Постановлением Администрации города Кургана от 03.10.1997 № 75 (в редакции от 29.09.2000) разделом 6 определен порядок государственной регистрации изменений учредительных документов юридических лиц на территории города Кургана.
С учетом требований указанных правовых норм Арбитражный суд правильно пришел к выводу о том, что ответчик в праве осуществлять регистрацию юридических лиц, изменений, касающихся места нахождения юридических лиц лишь в пределах административной единицы - города Кургана, в противном случае решения им будут приняты с превышением компетенции.
Доводы истца отклоняются, так как основаны на неверном толковании закона.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда законно и обоснованно, оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
