ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 14.03.2002 № А34-10/02-С5
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ В ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 14 марта 2002 г. Дело № А34-10/02-С5
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Морозова А.А.
судей: Аленькина В.И.,
Глазыриной Т.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Момзикова М.Б. -
дов. № 2 от 20.04.2000
от ответчика: Тарасова Е.М. -
дов. № 109 от 13.03.2002
от третьего лица: Рычков А.И. -
дов. № 22 от 14.01.2002
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по Лебяжьевскому району на решение арбитражного суда Курганской области от 29.01.2002 по делу № А34-10/02-С5 судья Истомина З.М.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым решением арбитражного суда отказано в удовлетворении иска Инспекции Министерства Российской федерации по налогам и сборам по Лебяжьевскому району о взыскании с Администрации поселкового совета р. п. Лебяжье недоимки по страховым взносам в Фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации в сумме 151923 руб. 30 коп.
В апелляционной жалобе истца содержится ходатайство отменить решение суда и удовлетворить иск.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к заключению, что жалоба подлежит удовлетворению.
Решение суда об отказе в иске мотивировано тем, что истец нарушил установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика недоимки по страховым взносам в Фонд обязательного медицинского страхования РФ.
Применив способ бесспорного взыскания недоимки, истец необоснованно обратился в суд за повторным взысканием долга.
Между тем, такой вывод суда материалами дела и нормами действующего законодательства о порядке взыскания недоимки по налогам и сборам не подтверждается.
В связи с изменениями законодательства о налогах, внесенными ст. 9 ФЗ от 05.08.2000 № 118-ФЗ "О введении в действие части 2 Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты о налогах" с 01.01.2001, контроль за правильностью начисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, уплачиваемые в составе единого социального налога, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
По акту сверки расчетов плательщика страховых взносов от 16.01.01 Территориальный фонд обязательного медицинского страхования передал истцу сведения о задолженности ответчика по состоянию на 01.01.2001 в сумме 146696 руб. 40 коп.
Согласно п. 4 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
10.05.2001 истцом в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ направлено ответчику требование об уплате недоимки по страховому взносу в срок до 30.05.2001.
В связи с тем, что ответчик не выполнил данное требование истец в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающегося ко взысканию страхового сбора в сумме 26424 руб. 27 коп. и начисленной по правилам, установленным ст. 75 НК РФ, пени в сумме 125499 руб. 30 коп.
Довод, изложенный в решении суда о том, что требование налогового органа от 10.05.2001 предъявлено налогоплательщику в нарушение положений ст.ст. 69 и 70 НК РФ, не лишает истца права обратиться в арбитражный суд с иском в порядке п. 3 ст. 46 НК РФ о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога или сбора.
По смыслу указанной нормы повторного взыскания налога или сбора в таком случае не происходит.
В соответствие со ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" подлежащую взысканию с ответчика госпошлину, с учетом имущественного положения ответчика, апелляционная инстанция уменьшает до 1000 руб.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда по делу отменить.
Иск удовлетворить.
Взыскать с Администрации Поселкового Совета р. п. Лебяжье в пользу Инспекции МНС РФ по Лебяжьевскому району задолженность перед Территориальным фондом ОМС в сумме 151923 руб. 30 коп. и госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1000 руб. за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
