ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 05.03.2002 № А34-152/00-С7
<ПО ИСКУ ОАО "КУРГАНМЯСОПРОДУКТЫ" К АДМИНИСТРАЦИИ Г. КУРГАНА О ПОНУЖДЕНИИ СОВЕРШИТЬ ДЕЙСТВИЕ - ПРИНЯТЬ В МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ОБЪЕКТЫ СОЦИАЛЬНО-БЫТОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ: ЖИЛЫЕ ДОМА СО ВСЕМИ ИНЖЕНЕРНЫМИ ИНФРАСТРУКТУРАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 05 марта 2002 г. Дело № А34-152/00-С7
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Аленькина В.И.
судей: Наумовой Н.В.,
Глазыриной Т.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Варшавский Г.Б. -
к/управляющий,
Суханова Г.А. -
дов. № 01 от 08.01.2002
от ответчика: Фролова С.В. -
от Департамента государственного
имущества и промышленной
политики Курганской области - дов. № 06-01/2 от 03.01.2002,
Новолодская О.И.
от Администрации Курганской области - дов. № 01-78 от 04.06.2001
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Кургана на решение Арбитражного суда Курганской области от 09.01.2002 по делу № А34-152/00-С7, судья Колташева Т.П.,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым решением удовлетворен иск ОАО "Курганмясопродукты" к Администрации г. Кургана о понуждении совершить действие - принять в муниципальную собственность объекты социально-бытового назначения: жилые дома, согласно списку, со всеми инженерными инфраструктурами, в удовлетворении данного иска к Администрации Курганской области и Департаменту государственного имущества и промышленной политики Курганской области отказано.
В апелляционной жалобе ответчика - Администрации г. Кургана - содержится ходатайство об отменен решения, отказе в иске по основаниям, изложенным в жалобе.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Установлено и не оспаривается сторонами, что спорное имущество - жилые дома и их инженерная инфраструктура, являясь федеральной собственностью, не вошло в уставной капитал ОАО "Курганмясопродукты" и согласно Постановлению КУИ от 28.07.92 № 449 и договору от 15.09.96, заключенному между комитетом по управлению государственным имуществом Курганской области и истцом, передано истцу во временное пользование до передачи объектов в муниципальную собственность.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 20.09.00 истец - ОАО "Курганмясопродукты" - признано банкротом; открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим в адрес Администрации г. Кургана направлено уведомление от 26.09.00 № 10 о принятии жилого фонда, в соответствии со ст. 104 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязанность Администрации г. Кургана принять спорное имущество возникла в силу п. 1 и п.п 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ.
Поскольку Администрация г. Кургана свою обязанность по приему спорных объектов не исполнила, суд правомерно удовлетворил иск ОАО "Курганмясопродукты", исходя из требований ст.ст. 8, 12 ГК РФ, п.п. 4, 5 ст. 104-ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве).
Суд апелляционной инстанции согласен с оценкой доводов Администрации г. Кургана, данной Арбитражным судом, и вновь изложенных в апелляционной жалобе: данный спор в соответствии со ст. 2 АПК РФ подлежит рассмотрению Арбитражным судом; ссылка на Закон Курганской области № 414 от 17.11.00 "О порядке передачи объектов государственной собственности Курганской области в муниципальную собственность и порядке приема объектов муниципальной собственности в государственную собственность Курганской области" несостоятельна.
Не принимается апелляционной инстанцией ссылка ответчика на ст. 25, п.п. 1 - 3 ст. 104-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с неправильным толкованием Закона.
Учитывая вышеизложенное, решение суда законно и обоснованно, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы нет.
Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
