ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 17.12.2001 № А34-157/01-С11
<ПО ИСКУ О СОЛИДАРНОЙ ОБЯЗАННОСТИ ПЕРЕДАТЬ ИМУЩЕСТВО В НАТУРЕ - 24 НОВЫХ КОЛЕСА МОДЕЛИ ВИ 202>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 17 декабря 2001 г. Дело № А34-157/01-С11
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Морозова А.А.
судей: Зенченко Г.Н.,
Семеновой Е.В.
при участии в заседании:
от истца: Мурашнин В.Л. - директор,
Тамбовцев Г.М. - юрист
по доверенности.
от ответчика: Травнин В.Ю. -
доверенность № 2 от 05.06.01
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Торговый Дом "Север" на решение арбитражного суда Курганской области от 18 мая 2001 г. по делу № А34-157/01-11 судья Олухов В.А.
УСТАНОВИЛ:
По иску ООО "Влан" решением арбитражного суда по настоящему делу от 18.05.01 на ЗАО "Инстройкор" и ЗАО "Компания "Сибинтел" возложена солидарная обязанность передать истцу 24 новых колеса марки 500-610 (18:00-24) модели ВИ-202 на сумму 824316 руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.06.01 решение отменено, в иске отказано.
Судом кассационной инстанции 06.09.01 Постановление апелляционной инстанции в части ЗАО "Компания Сибинтел" отменено, с передачей дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию арбитражного суда Курганской области.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к заключению, что решение арбитражного суда по делу должно быть отменено, а в удовлетворении иска отказано.
31.12.98 между истцом и ЗАО "Инстройкор" был заключен договор купли - продажи, по условиям которого истец продает, а ЗАО "Инстройкор" покупает седельные тягачи МАЗ-537 в количестве 3-х штук по цене 350000 руб. за единицу и прицеп ЧТЗ МПТ-0999 стоимостью 150000 руб. В оплату товара ЗАО "Инстройкор" обязан был передать истцу в срок до 01.04.99 автомобили "Волга" ГАЗ-31-10 по цене 80000 руб. в количестве 15 штук.
25.02.99 эти же стороны подписали соглашение № 1 к договору от 31.12.98, по условиям которого тягачи и прицеп считаются переданными истцом ЗАО "Инстройкор" на хранение и охрану без права продажи и использования до фактической оплаты.
В нарушение данного условия дополнительного соглашения по указанию директора ЗАО "Инстройкор" Романова В.И. в марте 1999 г. 24 колеса от тягачей стоимостью 824316 руб. 48 коп. были переданы ЗАО "Северо - Восточная Нефть", а последним во исполнение соглашения о проведении взаимозачета № 3310700420 от 02.09.98 переданы ЗАО "Сибинтел".
Приговором Курганского городского суда от 07.08.2000 руководитель ЗАО "Инстройкор" Романов В.И. осужден за самоуправство, выразившееся в самовольном изъятии 24 колес с тягачей, принадлежащих истцу. В ходе предварительного следствия по постановлению следователя на данные колеса, находившиеся к этому времени у ЗАО "Компания "Сибинтел", наложен арест, но несмотря на это, к моменту рассмотрения иска, колеса были реализованы ЗАО "Компания "Сибинтел" третьим лицам.
Предметом иска заявлено истребование от ЗАО "Инстройкор" и ЗАО "Компания "Сибинтел" солидарно в натуре 24 новых колес к тягачам.
Ответственность ЗАО "Инстройкор" перед истцом вытекает из дополнительного соглашения № 1 к договору от 31.12.98 в соответствии с ч. 1 ст. 902, ст.ст. 1064, 1068 ГК РФ. В связи с тем, что к моменту рассмотрения иска имущества (24 колес), переданного истцом на хранение ЗАО "Инстройкор" у последнего в наличии не имелось, оснований для удовлетворения иска об истребовании этого имущества в натуре у арбитражного суда не было. Иск о взыскании убытков в соответствии с ч. 1 ст. 902 ГК РФ истцом по настоящему делу не заявлялся.
Такой иск, заявленный ООО "Влан" по арбитражному делу А34-252/01-С8, удовлетворен за счет ЗАО "Инстройкор" постановлением суда апелляционной инстанции от 19.09.01.
При таких обстоятельствах по настоящему делу в отношении ЗАО "Инстройкор" в удовлетворении иска должно быть отказано. Так как ст. 900 ГК РФ при разрешении спора не может быть применена в связи с утратой вещи хранителем.
Что касается требования в части истребования колес от ЗАО "Компания "Сибинтел" оно не подлежит удовлетворению, так как отношений по хранению, регулируемых гл. 47 ГК РФ, между истцом и ЗАО "Компания "Сибинтел" не возникло. Наложением следователем ареста на имущество (колеса) это имущество приобрело статус ограниченного в обороте (ст. 129 ГК РФ.) Однако никаких обязательств в связи с этим у ЗАО "Компания "Сибинтел" перед истцом не возникло.
Требование истца об истребовании от ЗАО "Компания "Сибинтел" утраченных колес в натуре на основании ст.ст. 1064, 1068 ГК РФ является не правомерным.
Ходатайство истца о снижении размера госпошлины удовлетворению не подлежит, так как документально не подтверждено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда по делу отменить.
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Влан" в доход федерального бюджета 22264 руб. 74 коп. госпошлины за
рассмотрение дела в первой и апелляционной инстанциях.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
