ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 28.11.2001 № А34-4Т/01-С10
<ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПОВОРОТЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 28 ноября 2001 г. Дело № А34-4Т/01-С10
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Наумовой Н.В.
судей: Аленькина В.И.,
Логиновой Л.М.
при участии в заседании:
от истца: Кокорин Д.Ю. -
дов. от 22.10.2001
от ответчика: Лебедев В.Л. -
дов. от 08.10.01
Халимов М.Х - директор
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Курганоблснабсервис" на определение арбитражного суда Курганской области от 23.09.2001 по делу № А34-4Т/01-С10 судья Мартюшов С.А.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением арбитражного суда Курганской области от 23.10.2001 удовлетворено заявление ООО "Притобольный комбикормовый завод" о повороте исполнения решения межрегионального третейского суда от 15.06.2001, заявителю ООО "Притобольный комбикормовый завод" выдан исполнительный лист на возврат имущества от ООО "Курганоблснабсервис".
В апелляционной жалобе ООО "Курганоблснабсервис" содержится ходатайство определение суда отменить, в связи с нарушением норм ст. 208 АПК РФ, а также процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в удовлетворении заявления отказать.
Представить ООО "Притобольный комбикормовый завод" с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает, что оснований для отмены определения нет.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что решением межрегионального Третейского суда от 15.06.2001 утверждено мировое соглашение между истцом ООО "Курганоблснабсервис" и ответчиком ООО "Притобольный комбикормовый завод", по условиям которого ответчик передает истцу в погашение задолженности имущество на сумму 690155 руб.
Определением арбитражного суда Курганской области от 13.07.2001 истцу выдан исполнительный лист на передачу имущества истцу от ответчика, который исполнен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2001 определение арбитражного суда Курганской области от 13.07.2001 о выдаче исполнительного листа отменено, а дело по иску ООО "Курганоблснабсервис" к ООО "Притобольный комбикормовый завод" о взыскании задолженности передано на новое рассмотрение в межрегиональный третейский суд. Новое решение по иску межрегиональным третейским судом не принято.
В соответствии со ст. 208 АПК РФ поворот приведенного в исполнение судебного акта производится, если судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт.
В нарушение данной нормы арбитражный суд обжалуемым определением произвел поворот приведенного в исполнение отмененного судебного акта в отсутствие принятого нового судебного акта.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным.
Определение суда подлежит отмене по п. 4 ст. 158 АПК РФ в связи с неправильным применением норм процессуального права.
В удовлетворении заявления о повороте приведенного в исполнение судебного акта следует отказать, поскольку новый судебный акт не принят.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 160 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда по делу отменить.
В удовлетворении заявления о повороте судебного решения по делу А34-4Т/01-С10 отказать.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
