ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 28.11.2001 № А34-115/01-С4
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ПОРУБКОЙ ДЕРЕВЬЕВ, СОВЕРШЕННОЙ ПО ЛЕСОРУБОЧНОМУ БИЛЕТУ В ЛЕСНОМ ФОНДЕ, ПЕРЕДАННОМ В БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ СЕЛЬХОЗФОРМИРОВАНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 28 ноября 2001 г. Дело № А34-115/01-С4
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Аленькина В.И.
судей: Наумовой Н.В.,
Морозова А.А.
при участии в заседании:
от истца: Барко С.В. - директор,
Мылтасов А.В. -
дов. № 173 от 28.11.2001
от ответчика: Пустынных А.Н. - директор,
Бондарева К.П. -
дов. от 28.11.2001
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГУ "Далматовский сельский лесхоз" на решение арбитражного суда Курганской области от 27.09.2001 по делу № А34-115/01-С4 судья Зенченко Г.Н.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым решением удовлетворен иск Далматовского лесхоза к ГУ "Далматовский сельский лесхоз" о взыскании ущерба в сумме 67146,94 руб.
В апелляционной жалобе ответчика содержится ходатайство об отмене решения, отказе в иске по основаниям, изложенным в жалобе.
Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить решение без изменения.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ГУ "Далматовский сельский лесхоз" 10.04.2001 выдал лесорубочный билет № 4 на сплошную санитарную рубку леса в квартале № 9, выдел 17, лесной фонд АОЗТ "Рассвет".
Далматовским лесхозом 07.05.2001 составлен протокол о лесонарушении № 9 о порубке 214 деревьев, совершенной по лесорубочному билету № 4 от 10.04.2001.
Далматовский лесхоз обратился в суд с иском к ГУ "Далматовский сельский лесхоз" о взыскании ущерба, причиненного порубкой 214 деревьев, совершенной по вышеуказанному лесорубочному билету, в сумме 67146,94 руб.
Оспариваемым решением иск удовлетворен.
Решение суда об удовлетворении иска является ошибочным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 51 Лесного кодекса РФ государственное управление в области использования охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов осуществляет Правительство РФ непосредственно или через уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ № 804 от 03.07.97 определены специально уполномоченные органы в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов - Министерство природных ресурсов РФ (Указ Президента РФ № 1263 от 01.11.2001) и Министерство сельского хозяйства РФ, полномочия и специализация которых определяется положениями о них.
Заместителем Министра сельского хозяйства 10.02.1999 утверждено Положение о сельском лесхозе Минсельхозпрода России Курганской области, Положения, Постановлением Администрации Далматовского района от 31.10.00 зарегистрирован Устав ГУ "Далматовский сельский лесхоз", утвержденный начальником ГУ "Курганагролес", подпунктами 6 и 7 Положения, п.п. 4, 5, 13 Устава установлено, что лесхозы Минсельхозпрода России в Курганской области, в том числе и ответчик являются государственными учреждениями федерального органа управления лесным хозяйством, входят в состав и находятся в подчинении государственного учреждения - Курганагролес.
В соответствии с п. 13-Д Положения и Устава ГУ "Далматовский сельский лесхоз" имеет право на оформление и выдачу разрешительных документов (лесорубочных билетов) на предоставление права пользования участками лесного фонда, находящегося в безвозмездном пользовании сельхозформирований.
Истцом не оспаривается, что ответчиком выдан лесорубочный билет на порубку в лесном фонде, переданном (на день рассмотрения дела в суде) в безвозмездное пользование сельхозформированию - АОЗТ "Рассвет".
Статья 42 Лесного кодекса РФ предусматривает, что лесорубочный билет выдается лесхозом федерального органа управления лесным хозяйством, каковым и является ответчик, что не было учтено судом первой инстанции при рассмотрении дела.
На основании вышеизложенного, решение суда подлежит отмене по п. 3 ст. 158 АПК РФ.
Иск удовлетворению не подлежит.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда по делу отменить.
В удовлетворении иска отказать.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
