Законодательство
Курганской области

Форум

Курганская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 25.09.2001 № А34-24/01-С21
<ИСТЦОМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ЗАЯВЛЕН ОТКАЗ ОТ ИСКА В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОТВЕТЧИКОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ ИСПОЛНЕНЫ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

от 25 сентября 2001 г. Дело № А34-24/01-С21


Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Аленькина В.И.
судей: Глазыриной Т.Ю.,
Морозова А.А.
при участии в заседании:
от истца: Коняхин А.В. -
доверенность от 30.05.01

от ответчика: Рыжкова О.С. - предприниматель

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя Рыжковой О.С. на решение арбитражного суда Курганской области от 22 февраля 2001 г. по делу № А34-24/01-С21 судья Полякова А.И.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым решением частично удовлетворен иск ОАО АФ "Курганагропромхимия" о взыскании с предпринимателя Рыжковой О.С. долга и договорной неустойки в сумме 3733 руб.
В апелляционной жалобе ответчика содержится ходатайство об отмене решения, отказе в иске в связи с тем, что ответчиком полностью исполнены обязательства по договору и он не был извещен надлежащим образом о дне слушания дела.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым жалобу удовлетворить по следующим основаниям.
Сторонами не оспаривается, что по договору № 44 от 30.04.98 ответчик получил от истца товары по расходной накладной № 328 от 07.05.98 на общую сумму 29930 руб.
Истцом при рассмотрении дела в апелляционной инстанции заявлен отказ от иска, в соответствии со ст. 37 АПК РФ в связи с тем, что ответчиком обязательства по договору исполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора.
Судом апелляционной инстанции отказ от иска принят, так как суд апелляционной инстанции, в соответствии со ст. 155 АПК РФ повторно рассматривает дело и согласно ст. 157 АПК РФ вправе изменить или отменить решение арбитражного суда первой инстанции и принять новое решение.
Поэтому апелляционная инстанция, для устранения судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом первой инстанции вправе принять отказ истца от иска (п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.06.97 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в апелляционной инстанции").
Учитывая вышеизложенное, решение суда подлежит отмене, производство по делу, в соответствии с п. 6 ст. 85 АПК РФ, прекращению.
В соответствии со ст. 95 АПК РФ с истца взыскивается госпошлина в доход федерального бюджета по первой инстанции в сумме 333 руб. 43 коп. и в пользу предпринимателя Рыжковой О.С. в возмещение судебных расходов в сумме 167 руб. за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда по делу отменить.
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу.
Взыскать с ОАО АФ "Курганагропромхимия" госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 333 руб. 43 коп. за рассмотрение дела судом первой инстанции и в пользу предпринимателя Рыжковой Ольги Семеновны в возмещение судебных расходов 167 руб. за подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Председательствующий:
В.И.АЛЕНЬКИН

Судьи:
Т.Ю.ГЛАЗЫРИНА
А.А.МОРОЗОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru