ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 22.05.2001 № А34-139/02-С5
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННОСТЬ УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 22 мая 2001 г. Дело № А34-139/02-С5
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Наумовой Н.В.
судей: Морозова А.А.,
Глазыриной Т.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Петрова Н.В. - госналогинспектор
отдела проверки юр. лиц,
дов. № 14-4856 от 27.03.02
от ответчика: Суханов С.П. - представитель,
дов. № 1 от 23.03.02
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Оптпродторг "Сибирская корона" на решение арбитражного суда Курганской области от 01.04.02 по делу № А34-139/02-С5 судья Истомина З.М.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым решением арбитражного суда Курганской области от 01.04.02 удовлетворен иск Инспекции МНС РФ по г. Кургану к ООО "Оптпродторг "Сибирская корона" о взыскании штрафных санкций в сумме 33461 руб.
В апелляционной жалобе ответчика содержится ходатайство решение суда отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, в удовлетворении иска отказать.
Представители истца с доводами апелляционной жалобы не согласны, считают решение суда законным.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.
По результатам выездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью "Оптпродторг "Сибирская корона" по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налога на добавленную стоимость за период с 01.04.99 по 01.07.2001 налоговым органом был составлен акт № 112 от 21.11.2001 (л.д. 24 - 30) и принято решение № 3-7064 от 20.12.2001 о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 321909 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 152089 руб., о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 32111 руб., а также штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ в сумме 1350 руб. за непредставление документов, необходимых для проведения налоговой проверки.
Требование налогового органа № 3-3565 от 24.12.01 о добровольной уплате налоговых санкций налогоплательщиком не исполнено. В связи с чем Инспекция МНС РФ по г. Кургану обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании налоговых санкций. Решением суда иск удовлетворен полностью.
Обжалуя решение суда, ответчик ссылается на недоказанность выводов налогового органа относительно вины налогоплательщика во вменяемых налоговых правонарушениях, неправильные расчеты налогового органа, неправомерность применения расчетного метода доначисления НДС. Доводы ответчика суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.
В ходе проверки на основании п. 1 ст. 93 НК РФ обществу 19.09.01 налоговым органом было предъявлено требование о предоставлении документов, необходимых для проведения проверки, которое предприятием не выполнено, бухгалтерские документы для проверки не представлены.
В связи с непредставлением обществом бухгалтерских документов на основании п.п. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ сумма НДС, подлежащая внесению в бюджет определена налоговым органом за период 01.04.99 по 01.07.01 расчетным путем на основании данных по иным аналогичным предприятиям (аналогичный годовой товарооборот, вид деятельности, численность персонала) ООО "Герат", ООО "Вента", ООО "Гарантия" исходя из средних показателей, рассчитанных согласно данным налоговых деклараций, представленных в налоговую инспекцию по г. Кургану.
Выводы налогового органа подтверждены приложениями № 1 (л.д. 31), № 2 (л.д. 32), № 3 (л.д. 33) к акту проверки, таблицей расчетов штрафных санкций (л.д. 35), хронологией расчетов по лицевому счету ответчика (л.д. 65 - 68).
Спорным правоотношениям судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, решение суда законно и обоснованно, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Оптпродторг "Сибирская корона" госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 719 руб. 20 коп. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
