ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 17.04.2001 № А34-13/01-С22
"В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О федеральных органах налоговой полиции" указанные органы являются правоохранительными органами и не могут быть отнесены к налоговым органам, порядок обжалования действий должностных лиц налоговых органов, предусмотренный ст. 138 НК РФ, не может быть применен к обжалованию действий должностных лиц органов налоговой полиции"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 апреля 2001 г. № А34-13/01-С22
Арбитражный суд в составе председательствующего: Наумовой Н.В., судей: Аленькина В.И., Морозова А.А. установил:
Обжалуемым решением арбитражного суда Курганской области отказано в удовлетворении иска предпринимателю Смирнову П.В., обжалующему действия должностных лиц Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по Курганской области и Инспекции МНС РФ по г. Кургану.
В апелляционной жалобе истца содержится ходатайство решение суда отменить, иск удовлетворить, признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся в нарушении порядка изъятия документов и сроков проведения проверки.
Ответчики с доводами апелляционной жалобы не согласны.
Представитель налоговой полиции считает, что данный спор арбитражному суду неподведомствен, производство по делу подлежит прекращению.
Представитель налоговой инспекции считает действия инспекции законными, нарушений срока проведения проверки не допущено, поскольку вынесено решение № 1 от 31.10.2000 об отмене решения от 31.08.2000 о проведении выездной налоговой проверки. Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на отмену решения о проведении выездной налоговой проверки.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О федеральных органах налоговой полиции" указанные органы являются правоохранительными органами и, следовательно, не могут быть отнесены к налоговым органам. С учетом этого, порядок обжалования действий должностных лиц налоговых органов, предусмотренный ст. 138 НК РФ, не может быть применен к обжалованию действий должностных лиц органов налоговой полиции.
Согласно ст. 22 АПК РФ дела по жалобам на действия должностных лиц арбитражному суду не подведомственны.
В соответствии со ст. 20 Закона РФ "О федеральных органах налоговой полиции" действия сотрудников налоговой полиции могут быть обжалованы в суд общей юрисдикции.
Это вытекает также из разъяснения, изложенного в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 12/12 от 18.08.92.
При таких обстоятельствах у арбитражного суда не было оснований рассматривать иск в части обжалования действий сотрудников налоговой полиции. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 85 АПК РФ.
Решение суда в части отказа в удовлетворении иска об обжаловании действий должностных лиц налоговой инспекции является правильным.
Решение налогового органа об отмене своего решения о проведении налоговой проверки не нарушает права и охраняемые законом интересы налогоплательщика и не противоречит Налоговому кодексу РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда по делу отменить в части.
Производство по иску предпринимателя Смирнова П.В. в части обжалования действий должностных лиц Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по Курганской области прекратить.
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
