ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 09.10.2000 № А34-120/00-С17
"Ссылка ответчика на то, что в результате ДТП истцу вред причинен в меньшей сумме отклоняется, поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 53 АПК РФ данная ссылка не подтверждена доказательствами"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 октября 2000 г. № А34-120/00-С17
Арбитражный суд в составе председательствующего: Наумовой Н.В., судей: Аленькина В.И., Глазыриной Т.Ю. установил:
Обжалуемым решением удовлетворен иск МУП "Кургансоцопт" к ООО "Зауралагрохолдинг" о взыскании ущерба в сумме 14166 руб. 37 коп.
В апелляционной жалобе ответчик просит изменить решение, иск удовлетворить в сумме 6500 руб. по основаниям, изложенным в жалобе.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, 06.01.2000 на Чеховском путепроводе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей сторон, которое стало возможным в результате нарушения Правил дорожного движения, п. 10.1, водителем ответчика.
В результате ДТП автомобилю истца марки ГАЗ 52 ГСН С546 АК 45 причинены механические повреждения, которые зафиксированы в протоколах осмотра транспортного средства от 17.01.00, акте от 18.09.00.
Согласно акту экспертизы № 05/00-Г от 18.01.00 и приложения к нему, стоимость материального ущерба составила 13566 руб. 37 коп., расходы по экспертизе составили 600 руб.
Принимая решение об удовлетворении иска в сумме 14166 руб. 37 коп. суд обоснованно руководствовался ст. 1064 ГК РФ и ч. I ст. 1068 ГК РФ.
Ссылка ответчика на то, что в результате ДТП истцу вред причинен в меньшей сумме отклоняется, поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 53 АПК РФ данная ссылка не подтверждена доказательствами.
Решение суда законно и обоснованно, оснований для его изменения нет.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
