ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 12.09.2000 № А34-45/00-С1
"Довод жалобы ответчика об отсутствии вины в неисправности ККМ не может быть принят во внимание, так как вина ответчика заключается в том, что на неисправной ККМ производились денежные расчеты с населением"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2000 г. № А34-45/00-С1
Арбитражный суд в составе председательствующего: Наумовой Н.В., судей: Аленькина В.И. и Глазыриной Т.Ю. установил:
Обжалуемым решением арбитражного суда Курганской области от 20.07.00 удовлетворен иск Инспекции МНС РФ по г. Кургану к предпринимателю Шабановой С.И. о взыскании штрафа в сумме 4174 руб. 50 коп. за нарушение абзаца второго части первой статьи 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
В апелляционной жалобе ответчика содержится ходатайство решение суда отменить.
Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить решение без изменения.
Ответчик в суд апелляционной инстанции не явился, хотя извещен надлежащим образом (уведомление № 755 от 01.09.2000).
Заслушав возражения на жалобу представителя истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает. Из материалов дела следует, что актом проверки выполнения Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением № 173 от 28.10.99 зафиксирован факт применения предпринимателем Шабановой С.И. контрольно - кассовой машины, на которой отсутствует пломба центра технического обслуживания, что свидетельствует о возможности доступа к фискальной памяти. По данному факту налоговым органом принято решение № 15-3783 от 30.11.99 о привлечении предпринимателя к ответственности в виде штрафа в сумме 4174 руб. 50 коп. за нарушение абзаца второго части первой статьи 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (применение неисправной контрольно-кассовой машины). Ответчиком решение налогового органа было обжаловано в судебном порядке.
Решением суда от 22.03.2000, вступившим в законную силу, подтверждена законность решения налогового органа о привлечении Шабановой С.И. к ответственности за нарушение Закона РФ "О применении ККМ...". В связи с чем суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск налогового органа о взыскании штрафа с Шабановой С.И.
Довод жалобы ответчика об отсутствии вины в неисправности ККМ не может быть принят во внимание, так как вина ответчика заключается в том, что на неисправной ККМ производились денежные расчеты с населением.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
