Законодательство
Курганской области

Форум

Курганская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 06.09.2000 № А34-179/00-С3
"Если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени"

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 2000 г. № А34-179/00-С3

Арбитражный суд в составе председательствующего: Наумовой Н.В., судей: Аленькина В.И., Глазыриной Т.Ю. установил:

Инспекция МНС РФ по г. Кургану обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "ДСПМК Курганская-2" о взыскании налоговых санкций в сумме 20600 руб.
Решением от 07.07.00 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе содержится ходатайство решение суда отменить по мотивам отсутствия события правонарушения и неверного применения ст. 122 НК РФ, в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Материалами дела установлено, что ООО "ДСПМК Курганская-2" 09.03.2000 представлена в Инспекцию МНС РФ по г. Кургану уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, по которой доначислен налог, подлежащий уплате в бюджет в сумме 103000 руб.
Уточненная налоговая декларация представлена по истечении срока представления налоговой декларации и по истечении срока уплаты налога.
Уплата в бюджет доначисленного налога и соответствующих пени не произведена.
На основании акта камеральной проверки от 09.03.2000 Инспекцией МНС РФ по г. Кургану принято решение № 3-1719 от 18.04.2000 о привлечении ООО "ДСПМК Курганская-2" к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправильного исчисления налога, в виде штрафа в размере 20600 руб.
Требование об уплате налоговых санкций в установленный срок ответчиком не исполнено.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.
Если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Пунктом 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога, в том числе, иного неправильного исчисления налога. Поскольку уточненная налоговая декларация представлена ответчиком по истечении срока представления налоговой декларации и по истечении срока уплаты налога, и до подачи уточненной налоговой декларации, доначисленная сумма налога и соответствующие ей пени не уплачены, налоговым органом правомерно применена ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 122 НК РФ.
Решение Инспекции МНС РФ по г. Кургану соответствует требованиям ст. 31, 101 НК РФ, положениям ст. 8 Закона РФ от 06.12.91 "О налоге на добавленную стоимость". Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика об отсутствии события налогового правонарушения и неправомерности применения ст. 122 НК РФ основаны на неверном толковании норм налогового законодательства и не могут быть приняты во внимание.
Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда законно и обоснованно, оснований к его отмене нет.
На основании ст. 95 АПК РФ с ответчика подлежит довзысканию госпошлина в сумме 200 руб., в связи с уплатой госпошлины при подаче апелляционной жалобы в меньшем размере.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:

Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ООО "ДСПМК Курганская-2" госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 руб. 00 коп. в связи с подачей апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru