ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 04.09.2000 № А34-458/99-С8
"В нарушение обязательств по договору действия ответчика по составлению бухгалтерской отчетности противоречили действующему налоговому законодательству, что повлекло для истца убытки в виде уплаты штрафов и пени. В соответствии со ст. 393 ГК РФ убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства, подлежат возмещению"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 сентября 2000 г. № А34-458/99-С8
Арбитражный суд в составе председательствующего: Наумовой Н.В., судей: Тихонова В.С., Глазыриной Т.Ю. установил:
Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Курганмежтранс" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Акционерная компания "Курганмежтранс" о возмещении убытков в сумме 10034 руб., составляющие уплаченные налоговые санкции, начисленные налоговым органом по результатам проверки за 1996 год: 1383 руб. 80 коп. штраф за неполную уплату суммы налога на прибыль, 3650 руб. 30 коп. - пени за несвоевременную уплату налогов, 5000 руб. - штраф за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
В части взыскания убытков в сумме 13829 руб. производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
Решением от 28.06.2000 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе содержится ходатайство решение суда отменить, в связи с необоснованностью вывода суда о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору, в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Материалами дела установлено, что по договору от 01.03.96, заключенному между сторонами, ответчик обязался выполнять работу по ведению бухгалтерского учета на предприятии ООО ПКФ "Курганмежтранс", в том числе начисление и уплату налогов, сдачу отчетов в налоговую инспекцию в соответствии с действующим законодательством.
Оплата работ по договору произведена истцом с 01.03.96 по декабрь 1996 г. 26.12.96 договор расторгнут, о чем имеется акт приема - передачи финансово - бухгалтерской документации.
При проверке соблюдения налогового законодательства на ООО ПКФ "Курганмежтранс", проведенной ГНИ по г. Кургану за 1996 г., 1997 г., 9 месяцев 1998 г., выяснено, что в нарушение Инструкции ГНС РФ № 37 от 10.08.95 "О порядке начисления и уплаты в бюджет налога на прибыль" предприятие, имея в 1996 - 1997 гг. виды деятельности, по которым установлены разные ставки налога на прибыль, не обеспечило раздельного учета по видам деятельности и определяло финансовые результаты в целом по предприятию, что повлекло занижение налога на прибыль за 1996 год на 6919 руб.
Решением ГНИ по г. Кургану № 18-225 от 23.02.99 истцу доначислен налог на прибыль за 1996 г., начислены соответствующие штраф и пени.
Решение налогового органа истцом исполнено и предъявлены к возмещению убытки, которые сложились от взыскания штрафов и пени, начисленных в результате нарушений, допущенных за 9 месяцев 1996 года, в период действия договора от 01.03.96.
В нарушение обязательств по договору действия ответчика по составлению бухгалтерской отчетности противоречили действующему налоговому законодательству, что повлекло для истца убытки в виде уплаты штрафов и пени за 1996 год.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства, подлежат возмещению.
Размер убытков определен в соответствии с правилами ст. 15 ГК РФ.
Нарушение ответчиком обязательств по договору, наличие причинной связи между предъявленными к возмещению убытками и действиями ответчика по исполнению договорных обязательств подтверждены материалами дела.
Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным обстоятельствам дела и им дана верная правовая оценка.
Доводы ответчика, изложенные в жалобе, не опровергают факта неверного ведения бухгалтерского учета, ненадлежащего исполнения договорных обязательств, повлекшего убытки истца, и являлись предметом исследования в суде первой инстанции.
Принимая во внимание изложенное суд апелляционной инстанции считает, что решение суда законно и обоснованно, оснований к его отмене нет.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ЗАО Акционерной компании "Курганмежтранс" госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 250 руб. 68 коп. в связи с подачей апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
