ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 22.08.2000 № А34-175/00-С5
"Законно и обоснованно отказано в удовлетворении требований истца об обязанности ответчиков возобновить подачу электроэнергии, т.к. договор закончил свое действие и ответчик предупредил истца о непродлении срока действия договора"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 августа 2000 г. № А34-175/00-С5
Арбитражный суд в составе председательствующего: Наумовой Н.В., судей: Глазыриной Т.Ю., Аленькина В.И. установил:
ОАО "Услуга" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Курганэнерго" в лице Шадринских Электрических Сетей и Администрации Шадринского района об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, и о взыскании 283738 руб. 94 копейки убытков в виде: задолженностей по платежам в бюджет и пенсионный фонд, эксплуатационных расходов и стоимости реализованного имущества, израсходованного на погашение кредита.
Решением суда в иске отказано.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение, иск удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.
Дело в соответствии со ст. 119 АПК РФ рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о дне, месте и времени рассмотрения надлежащим образом.
Заслушав представителей ответчика, изучив материалы дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Истцом не представлено доказательств о том, что ему причинены убытки в размере 283738 руб., о том, что Администрация Шадринского района и ОАО "Курганэнерго" разрешив строительство жилого помещения в д. Погорелка нарушила его права собственника, поэтому судом первой инстанции, в соответствии с требованиями ст. 53 АПК РФ и ст. 15 ГК РФ законно и обоснованно отказано в удовлетворении этих требований.
Законно и обоснованно отказано в удовлетворении требований истца об обязанности ответчиков возобновить подачу электроэнергии, т.к. договор № 7-236 от 12.09.91 закончил свое действие 31.12.96 и в соответствии с п. 12 договора ОАО "Курганэнерго" предупредило истца о непродлении срока действия договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
