РЕШЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 10.08.2000 № А34-144/00-С9
"В соответствии со ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 августа 2000 г. № А34-144/00-С9
Судья Маклакова О.И. установил:
Открытое акционерное общество "Курганэнерго" в лице Западных Электрических Сетей обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Шумихинские межрайонные электрические сети" о разрешении разногласий по договору № 125 от 30.12.99.
Ответчик заявил ходатайство о применении исковой давности, в удовлетворении ходатайства судом отказано, о чем вынесено соответствующее определение. При разрешении ходатайства судом установлено наличие соглашения о передаче разногласий на рассмотрение суда и с учетом п. 8.12 договора и ст. 446 ГК РФ спор подлежит рассмотрению по существу.
В период судебного разбирательства стороны урегулировали разногласия по отдельным пунктам договора в связи с чем истец уточнил требования согласно ст. 37 АПК РФ и заявил об отказе от исковых требований в части: пп. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.18, 3.4, 6.8.
Поскольку спор разрешен в добровольном порядке, отказ от исковых требований судом принят, производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на уточненные исковые требования.
Заслушав доводы представителей сторон и исследовав материалы дела суд определил текст договора на следующих условиях.
Преамбулу к договору истец предлагает изложить в следующей редакции: "Западные электрические сети Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Курганэнерго" (продавец), именуемые в дальнейшем "Энергоснабжающая организация" в лице заместителя директора Чукина П.М., действующего на основании положения и доверенности № 4 от 15.04.99 с одной стороны и ОАО "Шумихинские МКЭС", именуемые в дальнейшем "Абонент" (перепродавец), в лице директора ОАО Махова Л.И., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
Ответчик не согласен с редакцией истца в части наименования "Абонент", предлагает редакцию ОАО "Курганэнерго", именуемое в дальнейшем "Региональная энергоснабжающая организация" с одной стороны и ОАО "Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети", именуемые в дальнейшем "Коммунальная энергоснабжающая организация", с другой стороны, ссылаясь на Постановление Правительства РФ "О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства от 04.02.97 № 121" от 31.10.99 № 1202.
Суд определил преамбулу договора оставить в редакции истца без внесения в нее изменений на основании ст. 539 ГК РФ, поскольку по сути договора энергоснабжения ОАО "Курганэнерго" Западные электрические сети для ОАО "ШМЭКС" является энергоснабжающей организацией, обязанной подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
П. 2.1.1 договора по предложению истца предлагает обеспечить отпуск электрической энергии в объемах, не превышающих установленных настоящим Договором величины потребления электрической энергии в соответствии с приложением № 2 к настоящему договору. Договорные величины подлежат ежегодному переоформлению и должны быть согласованы сторонами не позднее 1 октября текущего года. Приложение № 2 в редакции истца: 94000 т. кВч в редакции ответчика: 96000 т. кВч.
В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Истцом в связи с отсутствием заявки ответчика в расчет было взято фактическое потребление энергии за 1999 год, а ответчик не представил доказательств потребности эл/энергии в большем количестве.
В связи с чем п. 2.1.1 - оставить в редакции истца.
П. 3.1.9, предусматривающий ежегодную разработку графиков ограничения и временного отключения электрической энергии, принять в редакции истца, поскольку данные требования предусмотрены Постановлением Правительства РФ № 664 от 22.06.1999 "Об утверждении положения "Об ограничении или временном прекращении подачи электроэнергии потребителям при возникновении или угрозе возникновения аварии в работе систем электроснабжения", а согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ "к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними".
Довод ответчика об исключении данного пункта со ссылкой на п. 3 ст. 541 ГК РФ судом принят быть не может, поскольку стороной по данному договору является организация (потребитель), а не гражданин.
П. 3.1.17 договора по согласованию сторон в судебном заседании изложить в следующей редакции:
"представлять в энергоснабжающую организацию отчеты по формам:
- 46-ЭС до 12 числа месяца, следующего за отчетным,
- 9-ПС - до 10 числа, следующего за отчетным.
П. 3.2.3 договора по согласованию сторон в судебном заседании изложить в следующей редакции:
"Подключать субабонентов после получения письменного разрешения энергоснабжающей организации сверх объемов, предусмотренных в Приложении 2 к договору.
П. 4; 4.1 договора - оставить в редакции истца поскольку ссылка ответчика на то, что все что изложено в данном пункте предусматривается в п. 3.1 Инструкции "О порядке расчетов за электрическую и тепловую энергию" не может служить основанием для исключения из договора, поскольку текст пунктов не противоречит, а соответствует нормам статей 539, 541, 543, 544, п. 3 ст. 546 ГК РФ.
П. 6.1 ответчик согласился принять в редакции истца, изложенным в уточненных исковых требованиях, без последнего предложения, которым предусмотрен "окончательный расчет до 8-го числа месяца, следующего за расчетным".
Суд полагает, что текст пункта 6.1 следует принять в редакции истца, поскольку право на начисление и взыскание штрафных санкций (ответственности) возможно только после определения конкретной даты (ст. 330, 395, 314 ГК РФ).
Спорный пункт 6.3 договора истец предлагает изложить в следующей редакции:
"по итогам месяца проводится сверка расчетов между энергоснабжающей организацией и Абонентом за потребленную электрическую энергию с последующим составлением двустороннего акта и предоставлением его в энергоснабжающую организацию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, ссылаясь на то, что расчетным периодом является месяц.
Ответчик полагает, что нет необходимости производить ежемесячную сверку расчетов.
П. 6.3. договора изложить в редакции истца, поскольку по действующему законодательству расчетным периодом является месяц.
П. 6.13 договора принять в редакции истца, поскольку данное требование предусмотрено п. 2 ст. 541 ГК РФ.
Довод ответчика со ссылкой на п. 2 ст. 541 ГК РФ несостоятелен, поскольку потребителем энергии является организация, а не гражданин.
П. 8.5 договора изложить в редакции истца, поскольку им уже добровольно изменена редакция пункта и сокращен срок пересмотра договорных величин с 60 дней на 30 дней, что соответствует требованиям ст. 452 ГК РФ и ст. 445 ГК РФ.
П. 8.6 изложить в редакции истца, поскольку это общая фраза, а далее идут пункты, в которых предусмотрены случаи, когда энергоснабжающая организация не несет материальной ответственности, а именно: пункты 8.6.1, 8.6.2, 8.6.3 соответствуют Правилам пользования электрической и тепловой энергии и соответствуют требованиям ст. 539 ГК РФ.
Следует пункты 8.6.1, 8.6.2, 8.6.3 принять в редакции истца.
По пункту 8.11 суд принимает доводы ответчика о неправомерности включения двух последних предложений в пункт, поскольку они противоречат ст.ст. 450 - 452 ГК РФ.
П. 8.11 принять в следующей редакции:
"В случае неоднократного нарушения Абонентом сроков оплаты за электрическую энергию и мощность энергоснабжающая организация в соответствии со ст. 546 ГК РФ имеет право на одностороннее изменение или расторжение договора, о чем письменно извещает Абонента".
По пункту 2.1.2 стороны пришли к соглашению об исключении фразы "экономические значение".
С учетом этого, на основании Инструкции о порядке расчетов за электрическую и тепловую энергию пункт 2.1.2 изложить в следующей редакции:
"Установить Абоненту технические пределы реактивной энергии в соответствии с Приложением № 5".
П. 2.2.4, по мнению ответчика, полностью повторяет п. 1.9.2 Правил пользования электрической энергии и стороны пришли к соглашению об изложении пункта 2.2.4 в следующей редакции:
"Прекращать отпуск электрической энергии и мощности полностью или частично после предупреждения Абонента в случаях, предусмотренных п. 1.9.2 Правил пользования электрической энергией".
П. 3.2.3 принять в редакции истца, поскольку его текст соответствует ст. 545 ГК РФ и изложенным доводам в решении по пункту 3.2.3.
По обоюдной договоренности сторон пункт 6.4 договора изложить в следующей редакции:
"При непредставлении Абонентом показаний приборов учета расчет за текущий период ведется по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий период, умноженному на количество дней, в котором показания отсутствовали, с возможным последующим перерасчетом по соглашению сторон", что соответствует п. 3 ст. 539 ГК РФ и п. 1.8.4 Правил пользования электрической энергией.
П. 6.7. договора принять в редакции истца, поскольку его текст соответствует ст. 539 ГК РФ и разделу ПУЭ "Требования к расчетным счетчикам" о том, что потребитель обязан иметь исправные приборы учета.
Кроме того, стороны пришли к обоюдному согласию о включении в текст о предмете договора (см. стр. 5 материалов дела, стр. 1 договора) о том, что стороны обязуются руководствоваться: "Правилами пользования электрической энергией", утвержденной Приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 06.12.81 № 310.
Судебные расходы, согласно ст. 95 АПК РФ, отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 124 - 127, 130 АПК РФ суд решил:
- Преамбулу договора принять в редакции истца.
- П. 2.1.1 договора принять в редакции истца.
- П. 3.1.9 договора принять в редакции истца.
- П. 3.1.17 договора изложить в следующей редакции:
"- 9-ПС - до 10 числа, следующего за отчетным".
- П. 3.2.3 договора дополнить "сверх объемов, предусмотренных в Приложении 2 к договору".
- П. 4, 4.1 - изложить в редакции истца.
- П. 6.1 договора принять в редакции истца.
- П. 6.3 договора принять в редакции истца.
- П. 6.13 договора принять в редакции истца.
- П. 8.5 договора принять в редакции истца.
- П. 8.6 договора принять в редакции истца.
- Пункты 8.6.1, 8.6.2., 8.6.3 договора принять в редакции истца.
- П. 8.11. договора принять в редакции истца, исключить из текста два последних предложения.
- П. 2.1.2 изложить в следующей редакции "Установить Абоненту технические пределы реактивной энергии в соответствии с Приложением № 5.
- П. 2.2.4 изложить в следующей редакции "Прекращать отпуск электрической энергии и мощности полностью или частично после предупреждения Абонента в случаях, предусмотренных п. 1.9.2 Правил пользования электрической энергией".
- П. 3.2.3 договора принять в редакции истца.
- П. 6.4 договора изложить в редакции истца, дополнив словами: "с возможным последующим перерасчетом по соглашению сторон".
- П. 6.7 договора принять в редакции истца.
Прекратить производство по иску в части рассмотрения разногласий по пп. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.8, 3.4, 6.8.
Взыскать с ОАО "Шумихинские межрайонные электрические сети" государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1669 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Курганской области в течение месяца со дня его вынесения.
