Законодательство
Курганской области

Форум

Курганская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 03.08.2000 № А34-87/00-С1
"В соответствии с ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", лицензия может быть аннулирована судом на основании заявления лицензирующего органа, выдавшего лицензию. Основанием для аннулирования лицензии является неоднократное или грубое нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий"

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2000 г. № А34-87/00-С1

Арбитражный суд в составе председательствующего: Наумовой Н.В., судей: Глазыриной Т.Ю., Зенченко Г.Н. установил:

Департамент госимущества, промышленной политики и потребительского рынка Администрации Курганской области обратился в арбитражный суд Курганской области с иском к ООО "Ойл-Сервис" об аннулировании лицензии на право осуществлять деятельность по заготовке, переработке и реализации лома цветных и черных металлов в связи с грубым нарушением лицензионных требований.
Решением суда от 09.06.2000 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчика содержится ходатайство решение суда отменить, в иске отказать в связи с недоказанностью факта приема имущества из цветного металла в пункт приема ответчика без должного оформления и документов сдающего металл.
Возражений истца на апелляционную жалобу не поступило.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.
Из материалов дела следует, что 02.12.98 Департаментом госимущества, промышленной политики и потребительского рынка Администрации Курганской области (лицензирующий орган) выдана лицензия № 0004 Обществу с ограниченной ответственностью "Ойл-Сервис" на право осуществлять деятельность по заготовке и реализации лома цветных и черных металлов сроком на 3 года. Согласно действующему законодательству, регламентирующему деятельность по заготовке, переработке и реализации лома цветных и черных металлов (ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", Постановление Правительства РФ от 15.07.99 № 822 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных и черных металлов", Постановление Администрации Курганской области № 686 от 20.12.99 "О лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных и черных металлов на территории Курганской области) лицензиат при осуществлении указанной деятельности обязан соблюдать обязательные и дополнительные условия осуществления деятельности.
Ответчик в 1999 году допустил грубое нарушение условий лицензируемой деятельности, выразившееся в приеме в пункт приема лома цветных и черных металлов по ул. К.Мяготина, 39 в г. Кургане похищенных изделий из цветного металла. Данный факт подтверждается приговором Курганского городского суда от 19.01.2000 по уголовному делу № 1-17-2000 (л.д. 14-165), представлением следователя СО при УВД г. Кургана № 29/11988 от 23.12.99 (л.д. 13).
Данные обстоятельства явились основанием для приостановления действия лицензии лицензирующим органом, поскольку признаются грубым нарушением лицензионных требований и условий.
В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25.09.98 № 158-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензия может быть аннулирована судом на основании заявления лицензирующего органа, выдавшего лицензию. Основанием для аннулирования лицензии является неоднократное или грубое нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий.
Принимая во внимание изложенное выше суд первой инстанции дал правильную правовую оценку спорным обстоятельствам, в связи с чем оснований к отмене решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:

Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Ойл-Сервис" госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 417 руб. 45 коп. в связи с рассмотрением дела судом апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru