ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 24.07.2000 № А34-191/99-С10
"Определение арбитражного суда об отсрочке исполнения судебного акта до получения нового урожая апелляционная инстанция признает обоснованным"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2000 г. № А34-191/99-С10
Арбитражный суд в составе председательствующего: Морозова А.А., судей: Наумовой Н.В., Глазыриной Т.Ю. установил:
Обжалуемым определением арбитражного суда удовлетворено заявление ОАО "Макушинский элеватор" о предоставлении отсрочки исполнения исполнительного листа, выданного на исполнение определения арбитражного суда от 15.07.99, которым утверждено мировое соглашение ликвидационной комиссии, заключенное Федеральной продовольственной корпорацией в Курганской области и ОАО "Макушинский элеватор". Согласно условиям указанного мирового соглашения ОАО "Макушинский элеватор" обязался в срок до 01.10.99 восстановить образовавшуюся перед Федеральной продовольственной корпорацией недостачу зерна пшеницы продовольственной 4 класса с учетом 10% годовых за пользование в количестве 3144 тонны.
Отсрочка исполнения судебного акта определением арбитражного суда предоставлена до 15.09.2000.
В апелляционной жалобе ликвидационной комиссии филиала Федеральной продовольственной корпорации в Курганской области содержится ходатайство отменить обжалуемое определение, отказать в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, рассмотреть и удовлетворить ходатайство об изменении способа и порядка исполнения исполнительного листа.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.
Из материалов дела следует, что у ОАО "Макушинский элеватор" в настоящее время нет реальной возможности исполнить обязательства, вытекающие из мирового соглашения по причине фактического отсутствия на элеваторе зерна пшеницы продовольственной 4 класса.
В соответствии со ст. 205 АПК РФ арбитражному суду с учетом фактических обстоятельств дела и соблюдения интересов сторон предоставлено право отсрочить исполнение судебного акта.
При изложенных обстоятельствах определение арбитражного суда об отсрочке исполнения судебного акта до получения нового урожая апелляционная инстанция признает обоснованным.
Поступившее в арбитражный суд ходатайство ликвидационной комиссии филиала Федеральной продовольственной корпорации в Курганской области об изменении способа и порядка исполнения судебного акта судом по существу не рассмотрено, поэтому данное требование в соответствии с п. 3 ст. 155 АПК РФ не может быть принято к рассмотрению в апелляционной инстанции.
В этой части дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:
Определение арбитражного суда по делу о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 15.09.2000 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Дело передать в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявления ликвидационной комиссии филиала ФПК Курганской области об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
