Законодательство
Курганской области

Форум

Курганская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 20.07.2000 № А34-138/00-С14
"Поскольку платежное поручение предъявленное ответчиком в банк на уплату налога помещено в картотеку № 2 из-за отсутствия достаточных средств на счете предприятия, признать обязанность по уплате налога исполненной нельзя"

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2000 г. № А34-138/00-С14

Арбитражный суд в составе председательствующего: Морозова А.А., судей: Поляковой А.И., Глазыриной Т.Ю. установил:

Инспекция МНС РФ по г. Кургану обратилась в арбитражный суд с иском к НОД-3 ЮУЖД МПС РФ о взыскании в соответствии со ст. 122 НК РФ налоговых санкций в размере 20960 руб.
Решением от 22.05.2000 арбитражный суд отказал в удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе содержится ходатайство решение суда отменить, иск удовлетворить по мотивам, изложенным в жалобе.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела суд апелляционной инстанции находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Материалами дела установлено, что НОД-3 ЮУЖД МПС РФ зарегистрировано в качестве самостоятельного налогоплательщика, в структуре которого находится филиал СМП-752.
СМП-752 филиалом НОД-3 ЮУЖД МПС РФ представлена 05.10.99 в Инспекцию МНС РФ по г. Кургану уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за август 1999 г., по которой предприятием уплата доначисленного налога на добавленную стоимость в сумме 104800 руб. не произведена.
На основании акта камеральной проверки от 22.10.99 истцом принято решение № 3-3164 от 25.10.99 о взыскании в соответствии со ст. 122 НК РФ штрафа в размере 20960 руб. за неуплату сумм налога в результате неправильного исчисления налога.
Требование от 04.11.99 об уплате налоговых санкций не исполнено.
В соответствии с п. 4 ст. 81 НК РФ если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, в том числе, при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Поскольку платежное поручение № 93 от 04.10.99, предъявленное ответчиком в банк на уплату налога в сумме 104800 руб. помещено в картотеку № 2 из-за отсутствия достаточных средств на счете предприятия, признать обязанность по уплате налога исполненной нельзя.
Условия, предусмотренные п. 4 ст. 81 НК РФ для освобождения налогоплательщика от ответственности отсутствуют.
Решение налогового органа о взыскании штрафа в соответствии со ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправильного исчисления налога, является правомерным.
В соответствии со ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Факт неуплаты налога по уточненной декларации установлен 22.10.99, что следует из акта камеральной проверки от 22.10.99.
Решение о привлечении к налоговой ответственности принято 25.10.99 в порядке, установленном ст.ст. 88, 101 НК РФ.
Исковое заявление поступило в суд 19.04.2000 до истечения шести месяцев.
Требование о взыскании налоговых санкций обоснованно и подлежит удовлетворению.
Выводы суда первой инстанции противоречат установленным обстоятельствам дела и положениям ст. 81, 115, 122 НК РФ, в связи с чем решение суда подлежит отмене.
На основании ст. 95 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанциями в размере 1407 руб. 60 коп. (938 руб. 40 коп. + 469 руб. 20 коп.)
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:

Решение арбитражного суда по делу отменить.
Иск удовлетворить.
Взыскать с НОД-3 ЮУЖД МПС РФ в пользу Инспекции МНС РФ по г. Кургану штраф в сумме 20960 руб. и госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1407 руб. 60 коп. за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанциями.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru