ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 11.07.2000 № А34-139/00-С5
"Поскольку уплата налога с продаж произведена несвоевременно в соответствии с НК РФ истцом правомерно предъявлена ко взысканию пени. Доводы ответчика о неправомерности взыскания денежных сумм в пользу налогового органа следует признать несостоятельными, так как они не основаны на законе"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2000 г. № А34-139/00-С5
Арбитражный суд в составе председательствующего: Наумовой Н.В., судей: Аленькина В.И., Глазыриной Т.Ю. установил:
Инспекция МНС РФ по г. Кургану обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю Малковой И.Г. о взыскании 12906 руб. 80 коп., составляющих 11103 руб. 35 коп. недоимку по налогу с продаж и 1803 руб. 45 коп. - пени.
Решением от 15.05.2000 иск удовлетворен в полном объеме.
В апелляционной жалобе содержится ходатайство решение суда отменить, в иске отказать в связи с уплатой налога.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 1, п. 5.1 ст. 5 Закона Курганской области от 21.10.98 "О налоге с продаж на территории Курганской области" от 21.10.98 Малкова И.Г., являясь предпринимателем, обязана уплачивать налог с продаж в размере 5% от стоимости товаров (работ, услуг), ежемесячно, в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.
По расчетам налога с продаж, представленным в налоговый орган, ответчик должна была уплатить налог в общей сумме 11103 руб. 35 коп. за август - декабрь 1999 г.
Уплата недоимки по налогу произведена 29.02.2000, что подтверждено квитанцией № 62.
В связи с исполнением обязанности по уплате налога, оснований для взыскания суммы недоимки за период с августа по декабрь 1999 г. и пени, начисленной с 29.02.2000 по 25.03.2000, не имеется.
Поскольку уплата налога с продаж произведена несвоевременно в соответствии со ст. 75 НК РФ истцом правомерно предъявлена ко взысканию пени за период с 20.09.99 по 29.02.2000 в сумме 1159 руб. 08 коп.
Иск подлежит удовлетворению в части взыскания пени в размере 1159 руб. 08 коп.
Ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, решение суда первой инстанции подлежит изменению.
Доводы ответчика о неправомерности взыскания денежных сумм в пользу налогового органа следует признать несостоятельными, так как они не основаны на законе.
На основании ст. 95 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В доход федерального бюджета с ответчика надлежало взыскать госпошлину за рассмотрение дела судом первой инстанции в сумме 55 руб. 34 коп., судом апелляционной инстанции в сумме 27 руб. 67 коп.
Судебные расходы в сумме 255 руб. 99 коп., излишне уплаченные ответчиком, подлежат возврату в силу ст. 93 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда по делу изменить.
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с предпринимателя Малковой И.Г. в пользу Инспекции МНС РФ по г. Кургану 1159 руб. 08 коп. пени.
В остальной части иска отказать.
Возвратить Малковой И.Г. из федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 255 руб. 99 коп.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
