ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 29.06.2000 № А34-5/00-С20
"Продавец, работающая по договору у предпринимателя, не выдала чеки за приобретенный товар, за допущенное административное правонарушение к ответственности должен быть привлечен продавец, допустивший данное правонарушение"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2000 г. № А34-5/00-С20
Арбитражный суд в составе председательствующего: Аленькина В.И., судей: Глазыриной Т.Ю., Наумовой Н.В. установил:
Инспекция МНС РФ по г. Кургану обратилась в суд с иском к предпринимателю Коротовскому А.Л. о взыскании штрафа в сумме 834 руб. 90 коп. за нарушение требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Решением суда иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, в иске отказать, полагая, что за допущенное административное правонарушение к ответственности должен быть привлечен продавец, допустивший данное правонарушение.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела суд апелляционной инстанции считает необходимым жалобу удовлетворить, в иске отказать по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что в результате проверки Инспекцией МНС РФ по г. Кургану 28.02.2000 установлено, что продавец Новопашина Л.В., работающая по договору у предпринимателя Коротовского А.Л., не выдала чеки за приобретенный товар, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 2 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Данный факт не оспаривается сторонами, зафиксирован в акте инспекции № 1927 от 28.02.2000.
Решением Инспекции № 8-905 от 01.03.2000 на предпринимателя Коротовского А.Л. незаконно наложен штраф в сумме 834 руб. 90 коп., т.к. данное правонарушение совершено продавцом Новопашиной Л.В.
Кроме того, в решении о наложении штрафа на предпринимателя Коротовского А.Л. № 8-905 от 01.03.2000 не указано административное правонарушение и закон, за нарушение которого ответчик привлечен к ответственности и, что по мнению суда, нарушает право на защиту ответчика.
Решение суда не соответствует обстоятельствам дела, поэтому с учетом п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 10 от 04.08.1999 оно подлежит отмене.
Иск удовлетворению не подлежит в связи с тем, что ответчик не совершал данного административного правонарушения, за которое на него наложен штраф.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда по делу отменить.
В удовлетворении иска отказать.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
