ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 24.06.2000 № А34-186/00-С11
"Доводы ответчика о том, что срок внесения арендной платы, предусмотренный договором, еще не наступил, во внимание не принимаются, так как противоречат условиям договора и фактическим обстоятельствам дела"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2000 г. № А34-186/00-С11
Арбитражный суд в составе председательствующего: Морозова А.А., судей: Наумовой Н.В., Глазыриной Т.Ю. установил:
ТОО "Севастьяновское" обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора аренды земли, заключенного с ООО "Орион" и взыскании арендной платы, обусловленной условиями договора.
Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично.
На ответчика возложена обязанность передать истцу в виде арендной платы 120 центнеров зерноотходов.
В удовлетворении иска в части расторжения договора аренды отказано.
В апелляционной жалобе ответчика содержится ходатайство отменить решение и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.
04.02.1999 сторонами был заключен договор аренды земли, по условиям которого истец передал ответчику в аренду сроком на 5 лет 602,9 га сельскохозяйственных угодий, а ответчик обязался производить арендную плату один раз в год не позднее января каждого следующего года аренды в натуральном выражении в виде 120 центнеров зерноотходов.
Договор зарегистрирован в Мишкинском филиале регистрационной палаты Курганской области 07.04.99 и с этого момента, согласно п. 2 договора, вступил в силу.
В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по внесению арендной платы не выполнил, арбитражный суд обоснованно, в соответствии со ст. 307, 309, 614 ГК РФ, удовлетворил иск и обязал ответчика передать истцу в виде арендной платы, предусмотренной условиями договора аренды, 120 центнеров зерноотходов.
Доводы ответчика о том, что срок внесения арендной платы, предусмотренный договором, еще не наступил, во внимание не принимается, так как противоречат условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
В остальной части решение арбитражного суда не обжалуется. Апелляционная инстанция с выводами суда, изложенными в решении, согласна.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Орион" госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 75 руб. за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.