ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 01.06.2000 № А34-78/00-С7
"Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Доказательств, что спорное здание является бесхозяйным, в материалах дела не имеется"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2000 г. № А34-78/00-С7
Арбитражный суд в составе председательствующего: Морозова А.А., судей: Глазыриной Т.Ю., Наумовой Н.В. установил:
Обжалуемым решением арбитражного суда Курганской области от 05.04.2000 отказано в удовлетворении иска Администрации г. Кургана к Департаменту государственного имущества, промышленной политики и потребительского рынка о признании права собственности на административное здание бывшего областного комитета КПСС по адресу: г. Курган, площадь им. В.И.Ленина.
В апелляционной жалобе истца содержится ходатайство отменить решение и удовлетворить иск.
Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить решение без изменения.
Представители третьих лиц: Администрации Курганской области и Агентства Уральского межтерриториального органа ФСНБ РФ доводы жалобы не поддержали, просили оставить решение без изменения.
Заслушав объяснения сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.
Из материалов дела следует, что основанием иска о признании права муниципальной собственности на административное здание бывшего обкома и горкома КПСС истец указывает отсутствие правопреемников имущества КПСС и КП РСФСР, в связи с чем спорное здание является бесхозяйным.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Доказательств, что спорное здание является бесхозяйным в материалах дела не имеется.
27.08.99 Регистрационной палатой Курганской области зарегистрировано право Федеральной собственности на спорное здание. Ответчиком представлены документы, подтверждающие право Федеральной собственности на спорный объект - реестр Федеральной собственности, а также свидетельство о государственной регистрации права, выданное Регистрационной палатой Курганской области.
Истцом также не представлены доказательства приобретения права собственности на спорное здание по основаниям, предусмотренным ст. 218 ГК РФ.
При таких обстоятельствах выводы суда об отказе в иске является правильным.
Принимая во внимание изложенное суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется. Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
