ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 23.05.2000 № А34-73/00-С1
"Не допускаются к применению контрольно-кассовые машины, на которых отсутствует либо повреждена пломба центра технического обслуживания, поскольку наличие на контрольно-кассовой машине пломбы центра технического обслуживания является обязательным условием допуска ККМ к применению"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2000 г. № А34-73/00-С1
Арбитражный суд в составе председательствующего: Морозова А.А., судей: Тихонова В.С., Наумовой Н.В. установил:
Обжалуемым решением отказано в удовлетворении иска предпринимателя Шабановой Светланы Ивановны к Инспекции МНС РФ по г. Кургану о признании недействительным решения № 15-3783 от 30.11.99.
Истица не согласилась с решением суда, в апелляционной жалобе содержится ходатайство его отменить, иск удовлетворить.
Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить решение без изменения.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.
Из материалов дела следует, что по результатам проверки налоговым органом предпринимателя Шабановой С.И. на предмет соблюдения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" установлено, что на контрольно - кассовой машине отсутствовала пломба центра технического обслуживания, что свидетельствует о возможности доступа к фискальной памяти. По данному факту налоговым органом составлен акт № 173 от 20.10.99 и вынесено решение № 15-3783 от 30.11.99, которым с Шабановой С.И. взыскан штраф в сумме 4174 руб. 50 коп. на основании ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин..." за неприменение ККМ.
Согласно п. 7 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением (утвержденным Постановлением Правительства РФ 30.07.93 № 745 с изменениями и дополнениями) не допускаются к применению контрольно-кассовые машины, на которых отсутствует либо повреждена пломба центра технического обслуживания, поскольку наличие на контрольно-кассовой машине пломбы центра технического обслуживания является обязательным условием допуска ККМ к применению (часть 4 п. 7 Положения).
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10 от 04.08.99 "О некоторых вопросах практики применения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отсутствие пломбы влечет ответственность за осуществление расчетов без применения контрольно-кассовых машин.
Судом первой инстанции дана правильная юридическая оценка спорным правоотношениям, в связи с чем оснований к отмене решения не имеется.
Закон РФ "О применении ККМ..." не связывает наступление ответственности или освобождение от нее за нарушение требований данного закона с наличием или отсутствием вины предпринимателей, в связи с чем доводы Шабановой С.И. об отсутствии ее вины в применении неопломбированной ККМ и, следовательно, освобождение от ответственности не основаны на законе.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
