ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Курганской области от 15.05.2000 № А34-49/00-С7
<ОБ ОТКАЗЕ В ИСКЕ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ КВАРТИРЫ, ВВИДУ НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 15 мая 2000 г. Дело № А34-49/00-С7
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Морозова А.А.
судей: Наумовой Н.В.,
Глазыриной Т.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Богданова Л.В. -
дов. № 521 от 26.08.99
от ответчиков: Суденко Т.С. -
дов. № 01-43 от 27.03.00,
Кузнецов С.И. -
дов. № 03 от 05.01.00,
Прокопьев Д.В. -
дов. № 02 от 05.01.00,
Никулина Е.В. -
дов. № 1019 от 01.07.99
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации г. Кургана на определение арбитражного суда Курганской области от 16.03.2000 по делу № А34-49/00-С7 судья Колташева Т.П.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением арбитражного суда прекращено производство по делу, принятому к рассмотрению по иску Администрации г. Кургана к Администрации Курганской области, Управлению федерального казначейства по Курганской области и Министерству РФ по делам ГО и ЧС в лице Главного Управления ГО и ЧС Курганской области о взыскании 122100 руб., стоимости квартиры, предоставляемой гр. Максимову В.Д.
В апелляционной жалобе истца содержится ходатайство отменить определение и передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.
Решением Курганского городского суда от 25.10.99, подтвержденного в этой части определением коллегии по уголовным и гражданским делам Курганского областного суда от 07.12.99, на Администрацию г. Кургана возложена обязанность представить бесплатно Максимову В.Д., получившему инвалидность при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, отдельное благоустроенное помещение, расположенное в черте г. Кургана, соответствующее санитарно-техническим нормам, общей площадью не менее 33 кв. м.
В соответствие со ст. 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и ч. 10 ст. 84 Бюджетного кодекса РФ, расходы, связанные с ликвидацией последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, финансируются исключительно из федерального бюджета. На этом основании Администрация г. Кургана обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости квартиры, которая по решению Курганского городского суда должна быть выделена гр. Максимову В.Д., с государственных органов, указанных в иске в качестве ответчиков.
Заявленный иск вытекает из бюджетных отношений, а категория экономических споров, возникших из бюджетных отношений, по смыслу п. 5 ст. 22 АПК РФ может быть отнесена к компетенции арбитражного суда, если это прямо предусмотрено Федеральным законом.
Право на списание бюджетных средств со счетов Федерального казначейства и его территориальных органов без их распоряжения в соответствие с п. 1 ст. 286 Бюджетного кодекса РФ предоставлено арбитражному суду лишь в случаях, установленных Бюджетным кодексом РФ. Отнесение споров, возникающих при исполнении ст. 84 Бюджетного кодекса РФ к подведомственности арбитражного суда действующим законодательством не предусмотрено.
При таких обстоятельствах вывод арбитражного суда о том, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено на основании п. 1 ст. 85 АПК РФ, апелляционная инстанция признает законным и обоснованным.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
