ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 26.04.2000 № А34-70/00-С16
"Возврат банком через год денежных средств на расчетный счет налогоплательщика не может служить основанием для признания факта неуплаты налога, т.к. возврат денег произведен банком в нарушение требований законодательства"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2000 г. № А34-70/00-С16
Арбитражный суд в составе председательствующего: Морозова А.А., судей: Наумовой Н.В., Аленькина В.И. установил:
Инспекция МНС РФ по г. Кургану обратилась в суд с иском к предпринимателю Немчикову А.В. о взыскании задолженности за 1995 год по подоходному налогу и пени в сумме 48227 руб. 54 коп., предприниматель Немчиков А.В. обратился с встречным иском к Инспекции МНС РФ по г. Кургану об обжаловании действий должностных лиц налогового органа и признании налога уплаченным.
Решением суда в удовлетворении иска Инспекции МНС РФ отказано, иск предпринимателя Немчикова А.В. удовлетворен.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, иск удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Материалами дела установлено, что предприниматель Немчиков А.В. (свидетельство серии VI № 17654) в соответствии с п. 1 ст. 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" 17.06.1996 дал поручение банку "Зауральский бизнес" о перечислении по платежным поручениям № 1 и № 2 подоходного налога в сумме 22675 руб.
Из представленной суду справки АКБ "Зауральский бизнес" видно, что по состоянию на 17.06.96 на расчетном счете предпринимателя Немчикова № 715147 имелись денежные средства в сумме 28675 руб., т.е. достаточные для уплаты налога и сумма налога была списана с расчетного счета ответчика.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 № 24-П установлено, что конституционная обязанность налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной с момента списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога.
Возврат банком 09.06.1997, через год, денежных средств на расчетный счет налогоплательщика не может служить основанием для признания факта неуплаты налога, т.к. возврат денег произведен банком в нарушение требований ст. 845 ГК РФ.
В нарушение требований ст. 53 ГК РФ Инспекцией МНС РФ по г. Кургану не представлено доказательств о том, что на день предъявления платежных поручений № 1 и № 2 (17.06.96) на корсчете банка не было достаточных денежных средств и что банк известил об этом налогоплательщика.
Исходя из изложенного, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований Инспекции МНС РФ по г. Кургану и удовлетворении иска предпринимателя Немчикова А.В. о признании действий должностных лиц Инспекции МНС РФ по отказу зачесть уплату предпринимателем Немчиковым А.В. подоходного налога за 1995 г. незаконными, подоходный налог уплаченным, законно и обоснованно и отмене не подлежит.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
