ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 03.02.2000 № А34-326/99-С19
"Истцом был занижена налогооблагаемая база в 1997, 1998 гг., соответственно неправильно был исчислен налог на прибыль. Судом не принимаются ссылки истца на недоказанность факта реализации продукции, а также на неправильное толкованием им правовых норм"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2000 г. № А34-326/99-С19
Арбитражный суд в составе председательствующего: Морозова А.А., судей: Варлакова В.И., Аленькина В.И. установил:
ООО "МИК" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГНИ по Курганской области о признании Постановления № 32 от 17.06.99 недействительным.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, иск удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Материалами дела установлено, что обжалуемым Постановлением ГНИ № 32 от 17.06.99 с истца взыскиваются налог на прибыль - 63394 руб. 50 коп., НДС в сумме 1667 руб., налог на пользователей автомобильных дорог в сумме 6042 руб. 90 коп., налог на имущество - 13 руб., сбор на содержание городского хозяйства и уборку территорий - 2196 руб. 60 коп., штрафные санкции и пени - всего 119482 руб. 63 коп.
Данное Постановление вынесено по результатам проверки, проведенной ГНИ, и выявленных в ходе ее нарушений требований п. 3 ст. 1 Федерального закона РФ "О бухгалтерском учете" № 129-ФЗ от 21.11.96, допущенных истцом, что привело к занижению налогооблагаемой базы истцом в 1997, 1998 гг., соответственно истцом неправильно был исчислен налог на прибыль.
Судом первой инстанции с учетом приказов истца № 1 от 28.05.97 и № 1 от 10.01.98 об учетной политики истца, наличия товаро-транспортных накладных, акта встречной налоговой проверки ГНИ Центрального района г. Челябинска, акта ГНИ по Курганской области и Постановления ГНИ по Курганской области № 32 от 17.06.99 в соответствии с п. 47 Устава автомобильных дорог РСФСР от 08.01.69 № 12, Инструкцией Госналогслужбы РФ от 11.10.95 № 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", ст.ст. 120, 122 НК РФ сделан правильный вывод о доказательности налогового правонарушения, соответствия Постановления ГНИ № 32 от 17.06.99 требованиям закона.
Ссылка истца на недоказанность факта реализации судом не принимается, т.к. противоречит материалам дела. Не принимаются судом и ссылки истца на нарушение судом первой инстанции ст. 57 АПК РФ и ст.ст. 108, 39, 106 НК РФ, ст. 154 ГК РФ в связи с неправильным толкованием данных норм истцом.
Решение суда законно и обоснованно, оснований для его отмены нет.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
