ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 26.01.2000 № А34-138/99-С12
"Доказательств передачи арендованного имущества по договору аренды не представлено, так же не представлено каких-либо доказательств принадлежности указанного в договоре имущества арендодателю на праве собственности. Поэтому действия судебного пристава в части описи, ареста и изъятия имущества не противоречат закону"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2000 г. № А34-138/99-С12
Арбитражный суд в составе председательствующего: Морозова А.А., судей: Вербенко Т.Л., Аленькина В.И. установил:
Арбитражный суд определением от 11.11.99 отказал ООО "Дизель - Моторс" в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава - исполнителя Григорович Р.В. в части составления акта описи и ареста имущества от 04.10.99.
ООО "Дизель - Моторс" (заявитель) с определением арбитражного суда не согласен, просит его отменить и принять решение об удовлетворении его требований.
Представители взыскателей в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени слушания жалобы заказными письмами.
Судебный пристав в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени слушания жалобы заказным письмом 05.01.2000 (уведомление № 477 - в деле).
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ООО "Дизель - Моторс" суд не нашел оснований к отмене определения арбитражного суда, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.
Судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Судебным приставом - исполнителем 04.10.99 составлен акт описи, ареста и изъятия имущества ООО "Дизель - Моторс", в том числе мебели и топливо-заправочных комплексов.
Заявитель жалобы просит признать выше указанные действия судебного пристава незаконными по тем основаниям, что указанное в акте имущество ему не принадлежит, а взято в аренду у гражданина Калегина А.Б. (топливо-заправочные комплексы) по договору аренды от 30.03.99 и у частного предпринимателя Шабановой С.И. (мебель, другой инвентарь) по договору № 01/11 от 11.01.99.
Выше приведенные доводы заявителя не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 433, 611 ГК РФ договор аренды имущества считается заключенным с момента передачи имущества.
Заявителем не представлено доказательств передачи арендованного имущества по договору аренды от 30.03.99. Кроме того, заявителем также не представлено каких-либо доказательств принадлежности указанного в договоре имущества гражданину Калегину А.Б. на праве собственности.
Таким образом, заявитель не доказал того, что договор аренды от 30.03.99 состоялся.
Кроме того, решением Курганского городского суда от 01.07.99 указанный договор признан ничтожным.
Договор аренды № 01/11 от 11.01.99 также не может быть принят во внимание, т.к. в нарушение ст.ст. 224, 433, 611 ГК РФ акт приемки - передачи мебели и другого инвентаря в судебное заседание не представлен.
Следовательно, в силу ст. 433 ГК РФ данный договор нельзя считать заключенным.
В соответствии со ст. 53 АПК РФ лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований.
Таким образом, действия судебного пристава - исполнителя по аресту и описи имущества следует признать соответствующими требованиям ст. 51 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Судом первой инстанции обоснованно указано, что в силу ст. 92 того же Закона заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
Судом первой инстанции также обоснованно отказано в приостановлении исполнительного производства в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
