ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 25.11.1999 № А34-211/99-С14
"Вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определенном собранием кредиторов и (или) утвержденном арбитражным судом. Вопрос о размере вознаграждения временному управляющему собранием кредиторов не обсуждался, поэтому Арбитражным судом отказано во взыскании вознаграждения"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 ноября 1999 г. № А34-211/99-С14
Арбитражный суд в составе председательствующего: Морозова А.А., судей: Наумовой Н.В., Вербенко Т.Л. установил:
Обжалуемым определением арбитражного суда прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дизель - Моторс", одновременно отказано во взыскании вознаграждения временному управляющему должника Байгозину И.М.
В апелляционной жалобе бывшего временного управляющего Байгозина И.М. содержится ходатайство отменить определение в части отказа во взыскании вознаграждения временному управляющему и назначить выплату вознаграждения.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.
Дело о признании ООО "Дизель - Моторс" несостоятельным (банкротом) было возбуждено определением арбитражного суда от 18.08.99 по заявлению одного из кредиторов должника - ОАО "КАВЗ". В качестве временного управляющего на период наблюдения заявителем была предложена и утверждена кандидатура одного из членов совета директоров ОАО "КАВЗ" Байгозина И.М. Вопрос о выплате вознаграждения временному управляющему в заявлении о возбуждении дела о банкротстве не ставился и судом при возбуждении дела не рассматривался.
21.09.99 в арбитражный суд поступило ходатайство заявителя о назначении временному управляющему вознаграждения в размере 7000 руб. 22.09.99 аналогичное ходатайство поступило в арбитражный суд еще от одного кредитора должника - третейского суда при Региональной инвестиционной корпорации. Но уже 29.09.99 арбитражный суд по заявлению ОАО "КАВЗ" прекратил производство по делу по основаниям, предусмотренным ст. 54 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 1 ст. 22 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определенном собранием кредиторов и (или) утвержденном арбитражным судом.
Вопрос о размере вознаграждения временному управляющему Байгозину И.М. собранием кредиторов ООО "Дизель - Моторс" не обсуждался. Такого собрания вообще не проводилось. Арбитражным судом данный вопрос также не рассматривался.
Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнения им обязанностей временного управляющего, предусмотренных ст. 61 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" Байгозин И.М. в арбитражный суд к моменту рассмотрения заявления о прекращении дела о банкротстве ООО "Дизель - Моторс" не представил. Его отчет о проделанной работе, представленный в арбитражный суд 29.10.99 не может быть принят во внимание по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 155 АПК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств обжалуемое определение арбитражного суда апелляционная инстанция признает законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:
Определение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
