ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 10.11.1999 № А34-40/99-С9
"Суд первой инстанции предоставил отсрочку исполнения решения необоснованно, проигнорировав интересы взыскателя. Апелляционная инстанция Арбитражного суда отказала в отсрочке, т.к. судом не было учтено тяжелое финансовое состояние взыскателя"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 1999 г. № А34-40/99-С9
Арбитражный суд в составе председательствующего: Наумовой Н.В., судей: Аленькина В.И., Вербенко Т.Л. установил:
Обжалуемым определением от 16.09.99 предоставлена отсрочка исполнения решения арбитражного суда Курганской области от 25.01.99 о взыскании с МП "Курганские городские тепловые сети" в пользу ОАО "Курганэнерго" 136405944 руб. 47 коп.
Взыскатель не согласился с определением суда, в апелляционной жалобе содержится ходатайство его отменить, в предоставлении отсрочки отказать, т.к. судом не учтено тяжелое финансовое состояние взыскателя. Представитель должника с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить определение без изменения.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
В силу ст. 205 АПК РФ арбитражный суд по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта. При этом принимаются во внимание как интересы должника, так и интересы взыскателя. Удовлетворяя ходатайство должника об отсрочке исполнения решения, суд первой инстанции обосновал это тем, что должник имеет задолженность по уплате страховых взносов во внебюджетные фонды и по заработной плате за 3,5 месяца.
При этом суд не принял во внимание тяжелое финансовое положение взыскателя, который также имеет задолженность по уплате страховых взносов во внебюджетные фонды, по уплате налогов в бюджеты различных уровней, по заработной плате за 4 месяца. Кроме того, взыскателю необходимо закупать уголь, газ для выработки тепловой энергии, которая затем передается должнику. МП "Курганские городские тепловые сети" не производит расчет за полученную тепловую энергию с ноября 1997 года, не исполняет решение арбитражного суда с февраля 1999 года. Должником не составлен график погашения задолженности.
При изложенных выше обстоятельствах суд первой инстанции предоставил отсрочку исполнения решения необоснованно, проигнорировав интересы взыскателя.
Принимая во внимание изложенное суд апелляционной инстанции считает, что определение суда об отсрочке исполнения решения следует отменить по п. 1 ст. 158 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства об отсрочке отказать.
Руководствуясь ст. 157 - 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции постановил:
Определение арбитражного суда по делу отменить.
В удовлетворении ходатайства МП "Курганские городские тепловые сети" о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу А34-40/99-с9 отказать.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
