ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 10.02.1999 № А34-222/98-с8
"Средства, переплаченные банку при погашении кредита, подлежат возврату плательщику с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с момента, когда банк узнал или должен был узнать о том, что данные средства получены им необоснованно"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 1999 г. № А34-222/98-с8
ОАО "Шадринский телефонный завод" обратилось в арбитражный суд с иском к АКБ "Курганпромбанк" о взыскании с учетом изменения в соответствии со ст. 37 АПК РФ, 2917712 руб. 56 коп., из них: 1295454 руб. 39 коп. - неосновательное обогащение, 1622258 руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением арбитражного суда от 06.08.98 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, иск удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела суд апелляционной инстанции считает необходимым решение изменить, иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что между истцом и АКБ "Курганпромбанк" были заключены кредитные договоры № 46 от 01.01.94 на 3650000000 руб. по ставке 111 - 218% годовых и № 52 от 01.04.94 на 2000000000 руб. по ставке 111 - 218% (старый масштаб цен).
По обоим кредитным договорам истцом реально получено от банка 103503699 руб. Истец 04.04.95 и 28.05.96 перечислил ответчику 280000000 руб., из которых полностью погасил реально полученные кредиты по договорам в сумме 103503699 руб., заплатил 137835360 руб. процентов и переплатил 38660941 руб. В дальнейшем истцом до 18.10.96 переплачено ответчику 1295454 руб. 39 коп. неденоминированных рублей.
Для подтверждения правильности расчетов истца судом была назначена бухгалтерская экспертиза. Экспертное заключение судом берется за основу, т.к. выводы экспертизы подтверждены первичными бухгалтерскими документами, представленными сторонами и находящимися в деле.
Доводы ответчика о том, что заключение эксперта не может быть принято как доказательство судом не принимается, т.к. ответчиком не представлены, в нарушение требований ст. 53 АПК РФ, какие-либо доказательства, опровергающие требования истца и экспертное заключение.
Материалами дела установлено, что истцом при погашении кредитов по вышеназванным договорам переплачено ответчику 913945558 неденоминированных рублей.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, требования истца по сумме неосновательного обогащения подлежат удовлетворению частично в сумме 913945558 неденоминированных рублей.
В соответствии со п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов в сумме 1131017156 рублей из 60% годовых за период с 270696 г. по 030898 года. Расчет судом проверен.
В связи с изложенным решение суда первой инстанции подлежит отмене. Исковые требования подлежат удовлетворению частично, в общей сумме 2044962 руб. 72 коп., из них: 913945 руб. 56 коп. - неосновательное обогащение, 1131017 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда по делу отменить.
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с АКБ "Курганпромбанк" в пользу ОАО "Шадринский телефонный завод" 2044962 руб. 72 коп., из них: 913945 руб. 56 коп. - неосновательное обогащение; 1131017 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлину в доход Федерального бюджета РФ в сумме 37614 руб. 29 коп.
